|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
阿不是說要司法改革
我想應該人民都忘了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
2018-02-13, 09:03 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
逃犯家屬應該要出來聲淚俱下控訴警方追太緊、駕駛不停車造成悲劇
恐龍搞不好會判警方業務過失致死、駕駛應注意而未注意  |
||
|
2018-02-13, 09:29 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台中
文章: 140
|
誰也不會想讓這種事發生
換作是我~我也應該不敢停車 真心那位飛來橫禍的駕駛可以沒事! |
|
2018-02-13, 09:50 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
這叫事後諸葛，一般人未受專業訓練，除了勒脖子以外有啥可以有效控制歹徒? 而沒有受專業訓練怎麼會知道勒多久多大力會死? 之前多的是小偷被發現後刺死屋主的 這案件被判有罪真的是台灣太寬待為非作歹的人 |
|
|
2018-02-13, 10:08 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
突然讓我想起某個港片 "某某警官：XXX的案子我想明天辦就明天辦、我想明年辦就明年辦，關你什麼事"
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2018-02-13, 10:12 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
恐龍並不是活在這空間裡，牠無法體會人類的感受是正常的  |
|
|
2018-02-13, 10:16 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
等等，新聞後面不是寫"目前尚未將2人列為過失致死被告"。 以前車禍有人死，通常是立刻移送給法官判。 這次說不定檢察官就喊卡，輪不到法官出場。看來是法官的形象太糟，記者也好不哪，文章看標題就可以定生死
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2018-02-13, 10:28 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
死老百姓要認命別想向*官辯解搞避重就輕   |
|
|
2018-02-13, 11:06 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
最近剛好友去試駕馬自達，的確是沒有自動上鎖(被列為隱藏功能)
有特別問一下業務，說是什麼上鎖會妨礙事故救車之類的，車廠為了免責，乾脆只讓你按中控鎖自己鎖....當時也覺得不可思議，因為老車有這功能都很正常阿，回家有特別研究一下。 後來就去看別的車了，也是有自動上鎖，但是是只鎖外面。裡面隨時可以從內開門的。  但是我覺得高速公路上，撞到行人應該是要算免責的吧。 |
|
2018-02-13, 11:09 AM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
新車通常預設自動上鎖是停用的
好像是為了安全性 有的可以自己開, 有的要開電腦設定 我的ford原廠也不幫開,還要去找有電腦的朋友幫忙 |
|
2018-02-13, 11:34 AM
#40
|
|
