|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
你又如何認定"遇到問題不先做處理" ?? 你有參與嗎?還是純粹臆測??? 雖然我沒參與，也不是救難界的，但和這位朋友的接觸，多少也聽聞他們救難界是有一定的處理模式的方法，救難團體間，彼此間也常有互動 在投入救難時，目標也大都一致，也大多能相互支援和配合 放下臆測和政治心吧.... |
||||||||
2018-02-09, 08:30 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
比起那個
我只想幹譙某些相當高階的"長官"來勘災個屁 你也不是專業的, 來這些又不得不帶一堆國安隨扈人員, 也必須又要指揮交通, 記者也會因為這些高官不得不冒出來 根本是妨礙救災, 他媽的這時候還做什麼秀 回去他媽的指揮中心好嗎 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
|
2018-02-09, 08:39 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
真的不是人多勢眾就能加快救災速度,
失聯的人大部分都是在被壓在大樓下層, 個人淺見, 台灣的常見災害 地震 風災 水災... 反而要加強專業搜救設備, 跟全民的防災知識, 因為這些都是住在這塊土地上所要面對的課題, 這些都不是一蹴可及的.... |
|
2018-02-09, 08:46 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
看來這是敏感議題, 我講的只是比較剛開始的時期, 後來該做的都補上了.
剛開始傾斜中沒有支架固定的時候就趕在第一時間大舉進入其實是不明智的作法, 很危險. 工作時, (大型機具), 如果沒做一些措施來確保腳位以及施救人員的安危, 我是不會冒進的. 不過, 我還是道歉, 畢竟救人如救火, 建築物不一定會因此倒塌, 但當下救多少算多少. 事實上, 現在也真的還沒有發生什麼完全倒塌等憾事, 所以多慮了~ 當然我不是救災專業人員, 說這些是不適當也不切時宜的言論, 非常抱歉. 當初也是這種情況會跟公司起衝突, 但工作面對大型機具, 我偏向於小心翼翼. 不好意思, 因為個人經驗寫了些不必要的東西. 此文章於 2018-02-09 08:51 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2018-02-09, 08:49 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
忽然在蘋果的回文看到這段
『一分救災, 二分情蒐, 七分宣示主權 ?』 |
|
2018-02-09, 09:26 AM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
說日本有高階儀器才讓他們進來 先不說921 台南大地震都已經2年 現在台灣卻還沒完善的高階儀器 政府是在幹啥事 2年時間都浪費空轉........
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2018-02-09, 10:51 AM
#36
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 324
|
引用:
可能你生活中碰到的人都很壞,但人性沒有那麼醜. 真的覺得這番話很不厚道. |
|
|
2018-02-09, 11:26 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
沒有明確說大陸有沒有精密探測儀器算是一種說話技巧嗎 |
|
|
2018-02-09, 11:45 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
結論 第一時間的救災只能靠自己
|
|
2018-02-09, 11:48 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
說真的 來了 ~ 被酸 不來 ~ 也酸 民粹萬歲 |
|
|
2018-02-09, 12:09 PM
#40
|
|
