|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
聽說M$最新的更新檔都會包含這個Patch，我只有一個疑問，它會不會偵測到AMD的系統就不必執行這個更新。
如果是的話就沒我的事了，拉張椅子坐在旁邊看戲。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2018-01-03, 08:41 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
效能折損30%的話，價格應該也要打折30%才合理.......  |
|||
|
2018-01-03, 08:59 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
過完年再宣布，否則年底採購潮轉跳AMD就更多了。 如果是最近剛採購的請節哀。 |
|
|
2018-01-03, 09:25 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
所以是連伺服器版本的都中招阿
 
__________________
Internal Flight |
|
2018-01-03, 09:27 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
https://www.theregister.co.uk/2018/...pu_design_flaw/
看了一下這篇，說明一下一些誤解。 1. the flaw is in the Intel x86-64 hardware, and it appears a microcode update can't address it. It has to be fixed in software at the OS level, or go buy a new processor without the design blunder. 根據這段，這個問題無法從microcode解決，只能從軟體解決。 2. 原理很簡單，記憶體管理分成kernel和user兩個空間，一般程式原則上只能存取 user 的空間。但程式執行時，因為經常需要進行系統函式呼叫，會在kernel和user兩個記憶體空間一直轉換，為了加速轉換，intel 讓執行序的分頁表保存了kernel的記憶體位址，執行序正常情況下，無法存取kernel 空間的記憶體。 但問題在intel為了更加速存取過程，使用了 speculatively execute code, 可以讓一般執行序越級存取到kernel空間的記憶體位址。 甚至可以利用JavaScript讓瀏覽器存取kernel空間的記憶體。 3. 所有使用Intel 這個技術的CPU的使用者，都有可能被駭。但對雲端運算公司傷害最大，因為駭客可以直接利用雲端運算公司提供的服務，寫個病毒控制他雲端運算的系統。 4. 軟體解決方法就是把 kernel 和 user 的記憶體空間完全分開。代價就是失去記憶體空間轉換加速的功能，導致效能降低。 |
|
2018-01-03, 09:28 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
AMD沒這漏洞的話 裝這個Patch也不會影響效能吧 影響VM很大的話 模擬器多開的菜單 選AMD Ryzen會比較好吧 |
|
|
2018-01-03, 09:29 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
個人覺得應該還要再多點時間給 Intel 處理，不過目前照 Intel 噤聲的情況看來，可能再給更多時間也沒法子了... |
|
|
2018-01-03, 09:38 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
一般人應該不會因為這個漏洞就轉跳聽都沒聽過的AMD吧
|
|
2018-01-03, 09:45 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
所以光是伺服器cpu就可以告到intel脫褲子了 但是amd不夠爭氣 也無法得到太多好處
__________________
Internal Flight |
|
|
2018-01-03, 09:45 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
這問題拖幾個月了，intel根本不敢回覆XD
|
|
2018-01-03, 09:49 PM
#40
|
|
