PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者maskedrider555
感謝解答...

感想只有一個 : 除了Cow,還是Cow...

偉哉台灣...

既然死人沒有人權,所以殺人者被判刑只是法棺留給活人的一個交代囉...

法界自己也證明了
司法獨立是個笑話

這不是別人說的
就是它們自己證明的
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-12-07, 11:23 AM #31
回應時引用此文章
blair現在在線上  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者maskedrider555
可以額外請問一下嗎?

究竟不執行死刑是礙於國際壓力,還是國內那群廢死聯盟的人出來喊喊的結果?

一直不懂廢死聯盟有啥實質權利可以出來關心(干涉)死刑執行與否...

他們不是喊喊而已

前朝法務部針對執行死刑有出來解釋過,為什麼比鄭捷定讞早的還沒執行?

因為廢死團體不斷用技術阻撓執行

對於已定讞的死刑犯,他們提非常上訴,駁回後,聲請釋憲,申請精神鑑定適不適合執行
每次被駁回又馬上再去申請..

法務部的說法只要一旦進入以上的程序,就要等跑完程序
廢死團體會說還在跑程序,法務部長敢簽執行要負刑責..

鄭捷之所以速戰速決是前朝最後一任法務部長,在定讞後空檔期

廢死團體還沒出手前作技術阻撓,低調簽署執行,等執行後才公告

事後廢死盟很不滿,因為他們錯估形勢,誤以為鄭捷是否執行死刑會留給新政府

才會沒馬上提釋憲..哪些有的沒的阻撓行為

如今換了朝代,無所謂了,要釋憲,要申請精神鑑定,提非常上訴..任廢死團體慢慢玩
 
舊 2017-12-07, 11:26 AM #32
回應時引用此文章
sclee離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者leeko
國際壓力是主要因素,廢死聯盟沒甚麼用。

中東回教國家的法律依舊是應報刑,根本不鳥西方國家的法律價值觀。

我們比較倒楣,小國好欺負。

法律會出問題都是來自於人的因素
西方國家是立場/想法差異
中東國家是宗教戒律...

國際壓力是pi好嗎...那只是藉口
某個傢伙不是一下子就被拉下去種了
有管國際壓力?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-12-07, 11:26 AM #33
回應時引用此文章
blair現在在線上  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者sclee
他們不是喊喊而已

前朝法務部針對執行死刑有出來解釋過,為什麼比鄭捷定讞早的還沒執行?

因為廢死團體不斷用技術阻撓執行

對於已定讞的死刑犯,他們提非常上訴,駁回後,聲請釋憲,申請精神鑑定適不適合執行
每次被駁回又馬上再去申請..

法務部的說法只要一旦進入以上的程序,就要等跑完程序
廢死團體會說還在跑程序,法務部長敢簽執行要負刑責..

鄭捷之所以速戰速決是前朝最後一任法務部長,在定讞後空檔期

廢死團體還沒出手前作技術阻撓,低調簽署執行,等執行後才公告

事後廢死盟很不滿,因為他們錯估形勢,誤以為鄭捷是否執行死刑會留給新政府

才會沒馬上提釋憲..哪些有的沒的阻撓行為

如今換了朝代,無所謂了,要釋憲,要申請精神鑑定,提非常上訴..任廢死團體慢慢玩

死人沒有人權
死人更不會付錢
死人也沒辦法做功德積陰德
懂?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-12-07, 11:30 AM #34
回應時引用此文章
blair現在在線上  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 27
引用:
作者blair
法律會出問題都是來自於人的因素
西方國家是立場/想法差異
中東國家是宗教戒律...

國際壓力是pi好嗎...那只是藉口
某個傢伙不是一下子就被拉下去種了
有管國際壓力?


「不到六個月內就槍決十二人,台灣當局在廢除死刑的承諾上出現重大問題。 總統馬英九應立即暫停死刑,並協調開啟國內對於死刑於未來存廢的辯論。」國際特赦組織亞太區主任貝凱玲(Catherine Baber)表示。
https://www.amnesty.tw/news/1206

國際壓力確實存在,小國無外交。

我們可以像回教國家一樣,西洋法律觀滾一邊去,但也必須付出相對代價。

這個案件我猜想,法官做出這樣離譜的判決,如果不是受制於國際壓力,可能就是被燒死的人不是法官的親屬。
舊 2017-12-07, 11:42 AM #35
回應時引用此文章
leeko離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者sclee
他們不是喊喊而已

前朝法務部針對執行死刑有出來解釋過,為什麼比鄭捷定讞早的還沒執行?

因為廢死團體不斷用技術阻撓執行

對於已定讞的死刑犯,他們提非常上訴,駁回後,聲請釋憲,申請精神鑑定適不適合執行
每次被駁回又馬上再去申請..

法務部的說法只要一旦進入以上的程序,就要等跑完程序
廢死團體會說還在跑程序,法務部長敢簽執行要負刑責..

鄭捷之所以速戰速決是前朝最後一任法務部長,在定讞後空檔期

廢死團體還沒出手前作技術阻撓,低調簽署執行,等執行後才公告

事後廢死盟很不滿,因為他們錯估形勢,誤以為鄭捷是否執行死刑會留給新政府

才會沒馬上提釋憲..哪些有的沒的阻撓行為

如今換了朝代,無所謂了,要釋憲,要申請精神鑑定,提非常上訴..任廢死團體慢慢玩


感覺像是一個國家的法律被廢死聯盟玩弄了一番,而且國家拿他們還沒啥皮條?!

有時候也納悶為啥很多案件判刑都還可以不斷上訴,而且說實話,上訴如果真的判決被推翻了,那是否代表著前一審法棺的判決也有缺失?

如果是的話,沒有處分?



說真的,看看八里塵爆倖存者經歷灼傷的痛苦,再想想這則新聞中被活活燒死的被害人...

未達最嚴重情節?

開什麼國際玩笑?

當真是人都死了,就別為難還活著.可能為此感到愧疚的加害人嗎?

不特別期待台灣司法能有啥明顯的進步,但這種判決理由昨晚看到真的瞬間傻眼,而且瞬間無名火起...

此文章於 2017-12-07 11:54 AM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2017-12-07, 11:47 AM #36
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
其實把監獄直接燒掉就地重蓋最省事?!
舊 2017-12-07, 12:01 PM #37
回應時引用此文章
supstring離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者leeko
「不到六個月內就槍決十二人,台灣當局在廢除死刑的承諾上出現重大問題。 總統馬英九應立即暫停死刑,並協調開啟國內對於死刑於未來存廢的辯論。」國際特赦組織亞太區主任貝凱玲(Catherine Baber)表示。
https://www.amnesty.tw/news/1206

國際壓力確實存在,小國無外交。

我們可以像回教國家一樣,西洋法律觀滾一邊去,但也必須付出相對代價。

這個案件我猜想,法官做出這樣離譜的判決,如果不是受制於國際壓力,可能就是被燒死的人不是法官的親屬。

國際特赦組織在國際上能有甚麼影響力
要給鄉民開釋開釋

是能叫美國不支持我們?
還是能在國際上封殺我們甚麼?
講清楚

不要冒出一個看起來很偉大的名稱就說有影響力
講清楚

能要我們付出甚麼代價?
講清楚就好
說這個人能馬上命令川普退出太平洋甚麼的
還是他能馬上叫Google不提供Android給台灣的系統廠
還是他能叫歐美日通通經濟制裁台灣?

談判不亮底牌也是要亮一點籌碼

不然跟詐騙沒有兩樣

台灣自己島內一些人都會搞這種手法了
「根據XX會的調查,XXX為台灣XXX」
這都可以寫成SOP了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2017-12-07 12:13 PM 被 blair 編輯.
舊 2017-12-07, 12:05 PM #38
回應時引用此文章
blair現在在線上  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者maskedrider555
如果迫於壓力不敢判那就算了,但是說實話,扯個"有教化之可能性"應該也好過未達最嚴重情節...

未達最嚴重情節就等於殺人還有分等級,甚至還能再以殺人動機有無來區分...

拿鄭捷案來說好了,他是無動機的隨機殺人...

但如果他刻意撞了對方導致爭吵,一言不合殺了對方,那也許就未達最嚴重情節囉?@@


當然要有差別。

像之前發生過的,父親長期家暴,兒子見父親又在家暴母親,憤而殺父;還有父親掐死病兒的案子,你覺得這二案中殺人的被告都應該判死嗎?

所以殺人罪的刑罰不是唯一死刑,而是有一定的刑度可供法官就個案衡量,否則的話像上二案真的判決死刑下去,鄉民們恐怕也是不能接受的。


引用:
作者maskedrider555
可以額外請問一下嗎?

究竟不執行死刑是礙於國際壓力,還是國內那群廢死聯盟的人出來喊喊的結果?



壓力當然是有的。

法官調查事證,依據法律,衡量各種情狀後始決定刑度,然後鄉民們靠著一篇報導就大罵恐龍法官,法官們的壓力當然大。


引用:
作者maskedrider555

一直不懂廢死聯盟有啥實質權利可以出來關心(干涉)死刑執行與否...



那你覺得你開這篇討論為何不判死刑,你是有什麼權利可以關心??

如果你認為你確實有這權利,當然其他人也擁有同樣的權利,不是跟你立場相左就不能出聲的。
舊 2017-12-07, 12:13 PM #39
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者惡蟲
當然要有差別。

像之前發生過的,父親長期家暴,兒子見父親又在家暴母親,憤而殺父;還有父親掐死病兒的案子,你覺得這二案中殺人的被告都應該判死嗎?

所以殺人罪的刑罰不是唯一死刑,而是有一定的刑度可供法官就個案衡量,否則的話像上二案真的判決死刑下去,鄉民們恐怕也是不能接受的。




壓力當然是有的。

法官調查事證,依據法律,衡量各種情狀後始決定刑度,然後鄉民們靠著一篇報導就大罵恐龍法官,法官們的壓力當然大。




那你覺得你開這篇討論為何不判死刑,你是有什麼權利可以關心??

如果你認為你確實有這權利,當然其他人也擁有同樣的權利,不是跟你立場相左就不能出聲的。



我開這篇主要用意在於標題前面那句話...

關心當然是OK,但如果試圖用小動作影響判決或判決後的執行,那就還是過了...

我們在這聊,終究也只是私底下討論,應該不會有人奢望PCDVD中的討論能夠為現實起出什麼作用來...



至於是先有恐龍法棺亂判,還是先有鄉民言論壓力,就回歸各人想法吧...

此文章於 2017-12-07 12:33 PM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2017-12-07, 12:31 PM #40
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。