![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
日用品食品之類的 我以前都買 PChome 基本上是買方便(24h)不是買便宜的 不過前陣子發現一個好又便宜的新選擇叫做家樂福 連冷凍冷藏的東西都能買
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
的確是需要害怕 https://money.udn.com/money/story/5612/2722204 人家不怕燒錢,就算虧損也不怕 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
這大概就是姓詹的燒不起錢來跟蝦皮拚,拚了幾個月,發現這樣不行
使出的奧步吧 當消費者都習慣免運費後 以後運費就是要平台買單才有顧客 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
家樂福免運的金額比較高 不過他是自己送貨的就是 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2010
文章: 130
|
露天 始終都是服務問題 當有問題時 找不到露天聯絡方式,電話/地址
之前發生問題 不是3天能解決 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
不可能完全杜絕中資入台...
如果運用中資去發展台灣自己的特色。 重點還是台灣自己要先做好。
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
沒有要禁止中資吧? 只是一個基本的守法邏輯。 按照現行的法律,直接投資都可以了,間接投資當然也行。 重點是間接投資如果超過30%或對該公司有控制權,要照規定以中資送審, 因為中資或外資適用的法規不一樣。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
那篇我看過... 應該是說"純本土"電商... 剩下富邦MOMO, 另一個就是PCHOME ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
你誤會了 ![]() 我的回文應該看得出來MOMO離PCHOME還很遠 我也認為MOMO目前的模式完全無法威脅到PCHOME PCHOME的威脅是來自於外來公司例如蝦皮 不過比送貨速度,以我家來說,MOMO的12H送達普遍比PCHOME還要快(台北) 只不過只有部分品項是12H,跟PCHOME全品項24H各有優缺點 至於價格,聰明的消費者都會在幾個大的購物平台搜價比較 哪邊便宜就買哪邊,我這幾年的網路消費經驗 最便宜的平台是 treemal l的封館特價,每次封館我都會買一堆東西
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
要是燒得贏大陸才有鬼吧 其實就跟uber一樣, 都只是看在錢的份上而已 就跟觀光業怕陸客不來一樣, 台灣人也怕蝦皮不玩免運 UI爛不爛根本就不是重點, 免運才是消費者肯買單最大的關鍵 |
|
![]() |
![]() |