![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
送無人外島儲放?
這方案台電早提過了,還請國外專家評估過,連同需要的港口,駐在人員,相關設施等費用全估進去了.......然後反核團體反對,反對到這方案被棄置為止....... |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
熊熊想到之前的各大食安問題...法官好像也是這樣表示 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() 此文章於 2017-08-16 10:45 AM 被 like 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
中國天然PM2.5千百年都沒少過,100%機率危險沒一次核災高...
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
這月最新~~~ 2017年8月1日 - 環保署原訂昨(31)日下午審查「彰化縣彰濱工業區外海設置離岸風力發電廠環境影響說明書」,但開發商德商達德能源集團在會前決定撤案,暫緩開發 ... ![]() ![]() ![]() 台灣要風力發電不是不行只能當備載不能當基載 前面都說 把重要的發電裝置放在敵人家門口 不就是歡迎來打嗎 ![]() ![]()
__________________
![]() 天使的技巧 此文章於 2017-08-16 11:02 AM 被 zeroadi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
風能最大的問題是不可控, 和太陽能一樣, 不能取代火力核能等基載, 作為備用分攤電力的話在經費環境等允許下當然多多益善 其次是發電量, 你講的都是裝置容量, 問題是實際發電量遠低於裝置容量, 現在台灣風能裝置690MW, 現在才發出80MW的電量 德國歷年容量因數(實際容量/ 裝置容量)最高也才20%, 多數年份都在1x% 丹麥則落在28-30%左右 再者是氣候問題, 如果你去看4Coffshore的資料, 你會發現其實各國離岸風力數據相差不大 台灣號稱風場很棒屬於前幾名, 但是就風力而言其實排名第1的風速是12m/s, 排名250的也有10m/s的風速 所以離岸風力其實各國都有一定的潛力 但實際主力靠風力發電的國家都有冬季用電量高(配合冬季風速強)和人口密度低(基載不須太高)的特性 台灣的氣候夏季用電量高, 人口密度不適合看天吃飯的基載
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 15
|
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5063002
如果此文為真,那我贊成開核四,我比較想要被自己的核四污染,至少我有享受到...話說,反核團體會跑到大陸那邊抗議嗎? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
去年的新聞 引用:
請問核災殺死多少人? 100%機率危險沒一次核災高?
__________________
^^A 請多指教~ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
出事就推給誤觸,核1234不會有這情形嗎?
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
核1早過~誤操作發生跳機事件 請問有核子爆炸嗎???
__________________
![]() 天使的技巧 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
離岸維修難 台灣颱風又多...
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |