Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 港區藝術中心
文章: 104
|
引用:
你沒有認真看喔,如果看一次沒跟上節奏,不妨可以等藍光發行,再看第二次 我原本看過第一集後,就不打算看第二集,但是上星期看過第二集的藍光之後,我決定進戲院看第三集 這次劇情設定真的跟片名還有預告落差很大,真的不是爽片,但起碼言之有物 想安靜好好領略內容劇情,這片值得花錢進戲院,如果追求的是爆破的戰爭大場面,那麼不好意思,這部不是爽片,它是需要觀眾靜下心來好好省思的一部電影。 |
||||||||
2017-07-20, 11:30 PM
#31
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
**猩球崛起: 終極決戰~~誰才是真正人類文明的主宰? **
引用:
爆破的戰爭大場面 也有啦 就前面開頭跟最後一段 這我都沒錯過
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ----------- |
|||
2017-07-21, 09:25 AM
#32
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Over Time Pub
文章: 221
|
這部算是暑假大片少數在花時間探討人(猩?)性的高質感好片,尤其中間小女孩Nova不顧性命反去幫助猩猩(餵食)那段相當另人動容,她和Bad Ape (導演訪談證實Bad Ape也是未來故事發展的重點之一) 一起也為未來的續集埋下重要伏筆。
至於有人抱怨戰爭場面太少,個人倒是認為恰到好處。導演花很多時間蘊釀人性與猩性的諷刺衝突,反而讓戰爭場面更顯戲劇性,而不至流落成**變形金剛: 最終騎士~般的疲勞轟炸。 Linda Harrison (左2) 在1968年版裡飾演的Nova(一樣不能說話!!)
__________________
上原優実 |
2017-07-21, 02:00 PM
#33
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2017
文章: 37
|
引用:
不會吧比前兩集還差? 當初第二集我就覺得差很大了 原本第一集還讓人很有耳目一新的感覺 結果沒想到等第二集一下又再變回了看老梗 此文章於 2017-07-22 10:39 PM 被 TommyWoo3 編輯. |
|
2017-07-22, 10:38 PM
#34
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
昨去電影院看完了
三部都買票看的, 喜好度 1>2>3, 劇情精彩程度也是 1>2>3 有點後悔, 如果電影名稱改成 猩球崛起3: 監獄風雲 那就沒話說了!
__________________
指揮所:陣地準備好報告! |
2017-07-24, 04:41 PM
#35
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
沒有看過舊作,單純每部每部觀看~~~
這齣在討論人(猿)性,沒什麼動作畫面~~~ 個人覺得好看度1>2>3 |
2017-10-08, 07:40 PM
#37
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
上校不是自殺吧, 是被小女孩娃娃感染不能講話病毒.
此集劇情是不錯, 但最後的戰爭場面處理很不合理. 我如果有優勢兵力, 不會如此攻擊一個山寨, 平白無故損失武裝直升機. 也不會最後密集隊形衝山寨. 我若是上校步兵, 敵軍來襲時不會浪費子彈打猩猩. |
2017-10-15, 03:23 PM
#38
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
是染病毒沒錯,以他的理念就是要自殺救全人類 我個人的疑問: 知道有病毒還沒有任何防護? 築牆要擋現代化軍隊? 軍營建在會發生雪崩的地方? 小女孩吃什麼? 馬載得動大隻的猩猩? |
|
2017-10-15, 06:05 PM
#39
|
Major Member
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
引用:
上校摸了那個娃娃所以染病 是有點太容易感染了 |
|
2017-10-16, 01:28 PM
#40
|