|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
Windows Phone已經結束主流支援了 Windows Phone 7和8都很順暢, 但是Windows 10 Mobile可是臃腫到不行的怪物 你有看過Skype, Facebook, Line在S810上要花10秒鐘才能開啟的玩意兒嗎? (手上的Lumia 920/1520都沒打算升級W10M, Lumia950/950XL則是沒的選) -- 老美論壇上大多數的呼聲都是乾脆退回WP8系列算了, W10M基本上就是萬年beta.... 功能越做越糟糕不說, 吃記憶體的程度也越來越高 我個人覺得, WP8上面, 一般使用者需要的功能應該都有 單一windows 橫跨個平台, 結論可能會是不好用(其實Windows 8的平板模式比起Windows 10來說好用上不少) |
||||||||
2017-06-20, 03:09 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
目前來說還是一場大夢.從Win8就開始作夢,不知何時能實現的大夢. Windows 10現在已經跨PC, Xbox, 手機.不過手機平台已經死了,不會有廠商替它撰寫UWP APP.跨手機這個功能=沒有.你只能期待跨PC, Xbox 但是除了OS平台,更重要的是UWP APP必須要廠商買單.現在來說不買單的廠商遠遠比買單的多.沒有APP支援的跨平台=不存在......簡單舉個例子Chrome, Firefox都沒上Win10商店.從Win8開始推了N年UWP APP廠商都不買單........ |
|||
|
2017-06-20, 08:40 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我比較有興趣的， 微軟這個夢從猴子CEO時代就開始做...做...做... 廠商不買單的原因在哪裡？ PC基本上沒有第二選擇 Mac完全就是自己的小圈圈，跟Windows八竿子打不著關係 WP並不差，甚至是相當優秀，MS的技術底就在那 比個系統廠什麼都要自己弄鍋還自己背還沒賺錢的Android好太多了... 雖說Android早期標榜可以讓系統廠亂玩， 實際上當取得市場主導地位後，為了相容性問題， 系統廠除了弄弄skin， 根本沒辦法“玩”OS 我還記得vn兄提過WP在策略上過於強勢主導是個問題-相較於Android的開放性 雖然我也是相同的意見， 不過UWP也推這麼久了...google一度想攻PC也失敗，PC仍舊是MS的地盤 結果就這樣兩大OS各自有各自的地盤整合不起來... 行動跟桌上兩個環境就那樣各自玩各自的 反而Apple生態圈的高度整合性，再加上Apple自身也能使用第三方資源 第三方可以用的，Apple可以用，Apple自身的整合性又是獨家的 這個差異性真是大多了....
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2017-06-20, 08:52 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
就使用者習慣問題 大家都習慣了x86,x64 ""Windows"" 所以你突然要使用者使用不能使用原本有的軟體的windows，當然沒人買帳 而且微軟要桌面平台去遷就移動平台(把桌面平台也搞方塊) 原本可以在大螢幕的桌面系統工作列快速選擇多個不同的視窗做並排或是切換 但是方塊就是一定要你搞全螢幕，然後原本可以簡單並排或切換的方式變得不同，還得重新學習，對使用者來說這成本太高，還有什麼UWP是什麼，我沒什麼研究，因為我到現在為止還是使用跟XP時代差不多的使用方式來使用win10 剛剛去看了UWP，好像跟他的市集/方塊介面有關係？ 我從win8 裝classic介面開始到現在win10開市集不到六次，開方塊介面不到十次 至於Google想來分食桌面市場(尤其是商用)，我想除非微軟真的把傳統桌面全部拿掉，全部走方塊介面/市集，才有可能 不過我想微軟不敢這麼搞，要是他敢，他早就做了 Chrome book在米國屬於學生拿比較多，畢竟OS與硬體的成本較低，台灣基本上我沒看過實體 另外一點就是遊戲，高性能的遊戲得由高性能的硬體才能呈現出來 835目前還是用模擬的，天曉得跑遊戲會發生什麼事情 不過這一切都是我一個單純的使用者想的，到時候一定有微軟教的來說微軟決定的一定都對 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2017-06-20, 09:20 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
開發工具 屏除無可挑剔的XCODE ANDROID系統從Eclipse到android studio 通殺~ 而且最最重要的 是開放程度 MAC模式沒有任何人可以複製 複製MAC模式的人都必死  |
|
|
2017-06-20, 09:24 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
以筆電開發的角度來分析 : 因為Qualcomm ARM SoC集成程度比Atom SoC高很多.簡單1~2顆IC就能把CPU, GPU, Bluetooth, 4G Modem, ISP, Wifi全部整合,耗電量低也不需要類似Intel x86大體積的Heatsink散熱.連帶的電路精簡,電路板也能做的更小.做成筆電的話,硬體的體積重量可以更輕薄(上述零件變少),續航力可以提升(ARM SoC耗電量比Atom低,多出的體積又能放更多電池cell).理論上Win10 PC可以做到又輕又薄,續航力又更長,就像iPad的大小重量. 目的 : 防堵Google Chromebook, Apple iPad Pro跑來挖筆電市場牆角. ARM SoC比Intel i7便宜,未來有心MS能把ARM PC做的更便宜,抵擋Chromebook低價進攻教育市場. ARM SoC更小更輕薄在中高階市場可以生出與iPad Pro匹敵的ARM PC,對抗Apple iPad Pro. 此文章於 2017-06-20 01:57 PM 被 vn514026 編輯. |
|
|
2017-06-20, 01:56 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
筆電使用者分2群，一種需要的只是大一點的平板 --> 省電 ARM 架構的東西
另一種是要高彈性的簡易行動工作站 --> x86-64 只是剛好螢幕尺寸重疊，搞得兩邊都想吃掉整塊市場。 |
|
2017-06-20, 02:06 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
你想問的問題是指UWP APP推不起來的原因 or Windows Phone失敗的原因?雖然兩者有關聯,但UWP APP其實主戰場一直是在PC,其他平台都是打醬油的. |
|
|
2017-06-20, 02:12 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 361
|
引用:
請教? 那照這樣看來，買lumia的用戶，似乎就是注定被拋棄的  |
|
|
2017-06-20, 02:16 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
查了一下有弄過模擬x86的CPU好像就全美達,他還是用硬體線路去轉機械碼,
出來效果也不好 後來看到前幾年nVidia收購全美達專利後,也說要推ARM架構模擬x86的Tegra, 但之後就沒消息 覺得一個系統弄到要主打相容別的系統,應該就沒什麼搞頭了  |
|
2017-06-20, 02:27 PM
#40
|
|
