|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
好人不長命,為什麼不是死一腐五怨的..............R.I.P
|
||
2017-06-10, 08:48 PM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
而且還沒有黑盒子, 說不是被意外真的很難讓人相信.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2017-06-10, 09:38 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
被意外+1...
|
|
2017-06-10, 09:44 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
很難不讓人聯想被意外+1....
 |
|
2017-06-10, 09:58 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
別那麼悲觀啦，還是有許多人在為台灣的將來與後代子孫在努力....... |
|
|
2017-06-10, 10:43 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 35
|
引用:
我想拍看見鬼島~ 找洋人 台妹 台灣刁民 COSCO裡賣場找婆婆媽媽貪小便宜嘴臉 私底下找厚德路找人來拍口口聲聲說真愛的男女 路永遠鋪不平的馬路 食品廠用化工原料條配秘辛 神棍靈修 搞同性戀的教會 等等... 但是我沒經費~ |
|
|
2017-06-10, 11:20 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
彩色河是電鍍廠搞出來的  |
|
|
2017-06-10, 11:33 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
依照機師的說法，齊導有不同的取景角度需求，直升機操控需要技術，這點空拍機還是玩不來 國外新聞媒體也是以傳統直升機空拍為主 |
|
|
2017-06-10, 11:35 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
其實現在的空拍機都玩的來，而且可以攜帶一二十公斤的設備... 但問題還是出在國家的法規，首先要飛遠飛高就已經違法， 更不用說要清晰不lag的高畫質圖傳(取景需求)的高強度電波也 直接牴觸無線電相關法規，最後就是直昇機滯空時間長，載重 的空拍機飛個30∼40分鐘已經是極限更多的都比這時間短， 大概喬好取景角度可能就快沒電;;; 要不是這些限制，現在不要說專業攝影用的空拍機能做到，就 連一般玩家自己DIY組出來的都能帶著單眼相機和大支鏡頭飛 上天，還能用script照著你設定好的座標/高度/角度/速度等等 做拍攝，比起人為操作的飛機要來的穩定且不會失誤.
__________________
Es muss sein! |
|
|
2017-06-10, 11:51 PM
#40
|
|
