![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
簡單呀.中午時間就由家長一律帶睡,随他們怎麼睡..小孩更安心呀.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
很搞笑的是如此少子化, 居然還是公立學校不足!!!
我已經每年聽到親戚小孩一個接一個的排隊等公立幼稚園. 私立的價位至少2倍, 一個月一萬台幣. |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
不爽的話叫幼稚園管理人和家長中午自己來陪睡阿。 讓老師回家午睡不就不需要算工時了
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
引用:
這點真的很奇怪 少子化小學的空教室應該很多,挪一層教室出來當幼稚園並不難 流浪教師也是一大堆,加修一些幼教學分也應該不少人會去爭取幼教資格 政府也是在鼓勵生育,整天在喊補助獎勵 結果公立幼稚園還是這麼難排... 不懂... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 陪老闆睡算加班
![]() ![]() ![]() 陪老闆娘睡升經理 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
第二胎兒子要上幼稚園時有去鄰近的小學抽過 後來發現一般人根本不可能抽的到 一班才20幾個人,一次兩個班 弱勢單親外藉就佔掉快40人 剩下不到5個名額讓幾百個甚至上千個家長抽,我都算不出那個機率了 還沒算到本身就在學校教書的老師,他們可能也要安插自己的小孩 好啦,算千分之一的機率,果然我沒抽到 問了鄰居有同齡的小孩也沒人抽到,那到底是誰「抽」到呢? ![]()
__________________
如夢似幻 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
乾脆不用讀用幼稚園了~ 說真的這是很基礎的民生需求, 公立幼稚園. 我真的是每一個都聽到有這個難題, 正常家庭無法入學機率100%. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
如果你第一胎正在上小學, 第2胎要上同一學校的幼稚園應該是有優先順位才對。 還有,上大班的也是有優先順位, 所以如果中班沒有抽到, 大班可以再試試看。 我也覺得應該國小附屬幼稚園應該要多增班, 讀私立幼稚園一個月要上萬, 很多年輕人養自己都很辛苦了, 怎麽還會願意生小孩。 與其把錢花在老年人身上, 不如拿來補助幼兒。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
就算所有的小孩都睡著了
老師也是必須在旁不能睡這不是常識嗎? 為什幼兒園說的好像老師可以跟著一起休息睡到時間到... 要算工時無誤 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
民主也有分成記名跟不記名的好嗎~~~ 還有一種是鼓掌的 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |