|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
基本上，美國既不想入侵鄰國，鄰國也不想入侵美國，
在邊境裝飛彈防禦系統要幹嘛？錢太多？ 美國和墨西哥最大問題不外乎偷渡和毒品走私。飛彈防禦系統是要打毒梟嗎？ 通常視鄰國為潛在威脅，有敵意，或互為敵對。 南韓除了面對威脅的北韓外，對中國也是保持高度警惕，中國周邊國家對中國態度都是謹惕的， 不是海域爭端就是領土爭端，佈置飛彈防禦系統不過是理所當然。 中國自稱超俄趕美，趕快把鄰國電到不要不要來讓我們警惕警惕如何？ |
|||||||
2017-02-28, 12:31 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
有隻老愛在這吹捧中國好的在台偽五毛，整天只會唱衰自己居住的國家，連移民搬過去證明中國好在哪都不敢了，誰有種沒種明眼人都知道
 。此文章於 2017-02-28 12:39 PM 被 z29112027 編輯. |
||
|
2017-02-28, 12:34 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
引用:
我是打個比方 假設有人在美國家旁邊裝個東西 美國有可能姑息? 如果有像鋪爪之類的強力雷達放在古巴.... 沒人想或沒人敢打美國 但你問俄羅斯或中國想不想放顆眼睛在美國旁邊? 肯定想!! 美國會作勢不管? 保證是打得安裝的人不要不要的。 再聲明一次 我是個比喻 有人在美國家旁邊裝個東西... 至於中國有沒有能力電的鄰國如何如何的，我個人認為中國現在還沒有能力發動對外的大型戰爭(不敢打 沒底氣 實力也還不足 )但局部的經濟懲戒 或軍事小型衝突 嚇嚇對方還辦的到，至於有沒有用 這就要再觀察了!!!
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... 此文章於 2017-02-28 01:00 PM 被 新AK00II 編輯. |
|
|
2017-02-28, 12:51 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
米國的飛彈可是對著世界上其他國家的喔 你講的每一通電話NSA都可以收集到 你能不跟米國貿易嗎? |
|
|
2017-02-28, 12:54 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
不用打比方,古巴不就因為部屬蘇聯導彈被美國經濟制裁幾十年. |
|
|
2017-02-28, 01:22 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
不過台灣人不需要站在公正客觀角度評判中美兩國吧，明明只有一個拼命打壓台灣，對台灣有野心，對這種有狼子野心的國家中立客觀是要幹嘛，也太頭腦不清了⋯⋯ |
|
|
2017-02-28, 01:26 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
可是 蘇聯飛彈是攻擊性彈道飛彈耶 本案薩德系統沒記錯的話 應屬於防範敵方飛彈來襲的防衛性武器 中國現在不準人家佈署防衛性武器 到底憑的是什麼道理阿? 那在台海延岸布一堆對準台灣的攻擊性武器 就好像一附理所當然似的 |
|
|
2017-02-28, 01:35 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
你什麼時候產生中國會講道理的幻覺？
|
|
2017-02-28, 01:40 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
窮則擱置爭議，達則自古以來  |
|
|
2017-02-28, 01:59 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 21
|
引用:
我的看法是，道理是對正常人講的 對精神錯亂的人，不用浪費時間 該怎樣保護自己，就怎麼做 |
|
|
2017-02-28, 03:36 PM
#40
|
|
