PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者zbhMbKvbKNXm
70%是怎麼算的?

勞健保25%(含雇主與政府負擔)+所得稅5~45%
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2017-01-29, 11:24 PM #31
回應時引用此文章
sutl離線中  
emop0612
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 8
引用:
作者sutl
勞健保25%(含雇主與政府負擔)+所得稅5~45%

你這種算法一定是錯的,用同等算法,那些先進國家搞不好超過一百趴了
 
舊 2017-01-29, 11:29 PM #32
回應時引用此文章
emop0612離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者Lavion
有競爭力的才逃得出去, 沒競爭力的只能呆在原地等死了啊



引用:
作者600806949
有沒有競爭力是其次

有沒有錢移民才是最重要的



引用:
作者geminiprince
沒錢沒背景的呆丸笑年狼能逃到哪?

大都只能逃到強國吧......



超同意的呀....

天天說要逃, 哪個逃出去了 ?

而且很多逃出去的, 本來就是狀況不錯的人, 只是想給下一代更好的環境...
舊 2017-01-30, 12:53 AM #33
回應時引用此文章
firmware離線中  
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者PEST-X
大哥你有包吃住嗎,我不會英文


在華人區許多工作不需要英語.
還有一切從頭開始意味著一切, 包括語言和習俗, 都必須從頭自己學, 自己做, 不是依賴別人.
如果只想依靠別人結果大概是被騙。
舊 2017-01-30, 12:56 AM #34
回應時引用此文章
ObserverJC離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
引用:
作者暴君T-103
幸福與經濟發展無直接關係

對土地環境的保護與課稅所得的公平還比較有關係

不然丹麥的GDP跟台灣其實差不多

丹麥卻是世界最幸福的國家之一


請問你在說夢話還是說笑話?2016年丹麥人均GDP為53,243美元,台灣是22,044美元,一半都不到,幸福是要靠銀子的,全世界都一樣。
舊 2017-01-30, 06:55 AM #35
回應時引用此文章
bogeman離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者bogeman
請問你在說夢話還是說笑話?2016年丹麥人均GDP為53,243美元,台灣是22,044美元,一半都不到,幸福是要靠銀子的,全世界都一樣。

我引用的數據是購買力平價的算法

各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)


沒人說幸福不用花錢

但10分錢不一定能得到10分幸福指數

也許有的國家是剛好10分,有的是15分,有的只有5分


舉最簡單的例子

如果今天給我同樣的薪水(已把物價指數換算進去)

我個人認為在台灣生活,會比在中國幸福些

除非給我遠超過在台灣的收入,那就另當別論

給我一年一千萬,我幾乎在任何國家都能很幸福

但這種極端例子並沒有評比上的意義就是了

此文章於 2017-01-30 07:21 AM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2017-01-30, 07:14 AM #36
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
emop0612
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 8
引用:
作者sutl
勞健保25%(含雇主與政府負擔)+所得稅5~45%
對了,勞健保是有投保上限的,如果光薪資所得45%的人勞健保費比例不可能那麼高,加上其他所得更不可能

台灣所得稅比例之低可是排在世界很前面,以前軍教那些也不算低所得者都還不用繳稅
舊 2017-01-30, 07:16 AM #37
回應時引用此文章
emop0612離線中  
emop0612
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 8
引用:
作者暴君T-103
我引用的是購買力平價的算法

各國人均國內生產總值列表 (購買力平價) (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8_(%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7))

沒人說幸福不用花錢

但10分錢不一定能買到10分幸福指數

也許有的國家是剛好10分,有的是15分,有的只有5分
各種經濟指標都只能反應部份,做為參考,所以才有那麼多各式各樣的指標

先進國家人民生活水準高是必然的,不過移民那種國家有高門檻適應也不容易,移不走的人把自己國家搞好比較實在,也不用想東想西
舊 2017-01-30, 07:20 AM #38
回應時引用此文章
emop0612離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者emop0612
各種經濟指標都只能反應部份,做為參考,所以才有那麼多各式各樣的指標

先進國家人民生活水準高是必然的,不過移民那種國家有高門檻適應也不容易,移不走的人把自己國家搞好比較實在,也不用想東想西

"搞好自已的國家比較實在"

這一點我當然認同

但既然別的國家有辦法讓人民感到那麼幸福,而且稅金又抽那麼重

那必然有他的道理在

稍微探討一下該國的政策,分析一下原因,我覺的還是十分有意義的

或許可以作為自已國家施政時的參考

不需用那種"你覺的別的國家好,那有本事你就移民啊"這種態度

此文章於 2017-01-30 07:37 AM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2017-01-30, 07:34 AM #39
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
不要老是想逃
把自己國家弄好比較實際
別的你們說的那些先進國家
當然也是人家的人民把他們的國家弄成現在這樣啊
逃?
自己的家鄉都不要了
去當二等公民有比較高級?
以前有一個新聞
是說丹麥的國會議員來台灣訪問
外交部給她們一個人500美元的零用金
讓他們晚上可以去吃喝
結果人家竟然要台灣外交部出證明單據給他們
他們要拿回去申報
不然好像有什麼罪就是了
這當然也是人家人民立法出來的
台灣只要談到這個就叫做政治
要丟垃圾桶
這是要怎樣跟人家的國家一樣?
逃?
舊 2017-01-30, 07:39 AM #40
回應時引用此文章
a09036離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。