![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
空污最嚴重就是來自於利用煤碳燃燒產生能源的產業吧 只會故意笑別人 自己產生的不夠多嗎?
![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
台灣冬季空污嚴重跟大陸冷氣團或東北季風有關
但不等於台灣的塵霾全都是跟著冷氣團飄過來的 會產生空污有一個必要前提 = > 大氣循環不佳 即地面產生的灰塵、有毒氣體無法往高空或他處散去 地面產生的廢氣愈來愈多 直到整片看起霧濛濛的一片 當大陸冷氣團或東北季風來時不只是代表對岸的霧霾一起飄過來 更代表了高壓系統來到了台灣 那高壓就像一個鍋蓋壟罩在台灣上空 導致地面產生的廢氣無法往高空擴散 你可以發現北部PM2.5常常只有冷鋒剛到前一兩天比較高 之後北部空氣就會大幅變好、南部急驟的變壞 因為強風吹襲下北部的大氣循環佳 而南部因為背風面不僅吹不到風還被高壓系統壟罩 所以南部在冬天空氣品質極差(尤其工業區) 有時候完全無風時空氣品質也非常不好 所以這些霧霾不純粹只是外來品 簡單說 大陸冷氣團來時pm2.5上升不只是因為飄來對岸的塵霾 高壓系統來臨導致大氣循環系統不佳 地面廢氣無法往他處散去也是很重要的一個因素 話雖如此 在天氣預報即將變天時 如果在山上或是海邊往西北方望去 可以很明顯地看到天空有一條分際線 在線的彼端是灰濛濛的一片 就像電影裡的沙塵暴一樣 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
重工業員工永遠只會說空污來自對岸或民眾自己的汽機車
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
不...現在推說放鞭炮..燒稻草...燒金紙.....
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
平常某些人很愛嗆對岸有13億人,市場有多大,吐口水都可以把臺灣人淹死。怎麼現在又在掰2000萬人產生的空污會比13億人多了?
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
好棒的理論,煮給你吃的飯,在洗米水裡面家一棵老鼠屎,反正擴散後也不會有人受害。 為歪嘴:我們的油在煮菜後,最終的菜,也稀釋到安全標準,所以我們也無罪。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
台化 : 都中國的毛, 那我可以全面運作了嗎
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
空氣污染是很多因素綜合在一起,這需要透過大量的數據整合來作為判斷
以環保署的資料來看,有一份清淨空氣行動計畫的檔案可以參考 http://air.epa.gov.tw/Download/UpFile/2015/CleanAir.pdf 以PM2.5來說,境外影響比例約43.3%,台灣自產約56.7% 而國內自產的比例是移動源影響比率為 37%、工業源為 31%、其他固定源為 32% 不是單一工廠或是單一移動工具就造成環境這麼大的影響 這是一個綜合性的環境 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
問題這是事實,不要用這種不倫不類的比喻。 如果你平常吃的米飯就有幾百顆老鼠屎,請問你會介意多加一顆? 還有油煮菜並不會被稀釋,你的理論才是真的好棒。 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
你的檢驗單位好先進,還有辦法把煮好的菜,完全分離出煮菜的油,只用哪些分離出的油做檢驗。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
|