|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
就是要在沒有主見 容易受他人影響的時候 讓他們學會認識和尊重 就好比不要等到被什麼邪教或直銷給騙進去洗腦了 旁人才想要救他出來 那時恐怕已太遲 至於父母看到小孩是異性戀或同性戀時 心中的想法 他們覺得OK那就OK 覺得不OK他們要去學會調適 總不能因為有父母覺得不行 天賦人權和普世價值就要因為他們而倒退 此文章於 2016-12-14 10:02 PM 被 MPEP 編輯. |
||||||||
2016-12-14, 09:53 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
是啊，不然六年級生就會嘲笑同學娘娘腔讓同學在廁所上吊自殺http://julianacd.pixnet.net/blog/po...%BA%8B%E4%BB%B6 人類的無知和殘忍很難有極限，看這裡有些人的發言就知道，不知道歷史，就難有反省檢討 |
|||
|
2016-12-14, 09:58 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
請問心智成熟的標準? 我覺得你不用管別人認為怎麼樣，你自己想怎麼樣才是真的，不用把你認為的想法假託有別人來支持你，如果沒有人支持你難道你就要改變想法嗎? 而今天的現實是，假設幼稚園跟學校都不要這麼早教這些性別相關的事情，你的小孩問你路上兩個叔叔或者兩個阿姨為何有有牽手甚至更親密的舉動，你要告訴他長大以後你就知道了，還是你要告訴他這是邪魔歪道?前者是逃避，後者不一定是正確(某些人的看法)。 挪威的教材就是告訴你有這些事情，但是不去評論? 現在小孩沒這麼好呼巄了 小孩是異性戀就開心~~~~要是這樣就世界和平了 |
|
|
2016-12-14, 09:59 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這樣講好像也有點道理... but.. 那你覺得， 我們的教育在教育尊重這一塊上面做的如何? 再加入同性戀這部份是能有正面加分效果?? 我是以為，我們的教育體制從上到下都不怎麼樣... 而且有時連校方都會做出很傻眼的事..... 在這種先天不良的情形下... 再加入同性戀教材，我也不會覺得會有助益。 引用:
事實上是， 真的有許多事情是"長大以後你就知道了"， 挪威的教材是一例，感謝你的提供，但我不熟悉挪威的風俗民情和文化，所以不想評論， 但即使如此，難道這就外國月亮比較圓嗎? 還聽說丹麥小學就在課堂上放性行為影片了...在我們這裡不被罵到翻8圈了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-12-14 10:06 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2016-12-14, 10:00 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
你覺得還不夠喔 那我盡量幫你爭取加更多的同性戀教材進去啦 你也可以去建議教育部 人多好辦事 此文章於 2016-12-14 10:06 PM 被 MPEP 編輯. |
|
|
2016-12-14, 10:04 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
這符合現代進步社會尊重少數多元的理念，重點是那些少數並沒有危害別人，只是部份人（甚至不到多數）看他們不順眼 此文章於 2016-12-14 10:07 PM 被 Vladimir 編輯. |
|
|
2016-12-14, 10:06 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
同婚或同志教材我覺得和性平包裝在一起是很怪異的， 性平應該是指二性平等，硬要包在一起的話.....那同性戀算第三性嗎? 所以我覺得很怪異。 再說了... 性平這回事真的別太認真了， 跟本就沒有平等好嗎.... 就像.....許多運動比賽甚至奧運，為何要分男子組女子組? 不就是因為先天條件不同所以做區別，何來平等。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-12-14, 10:21 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
引用:
性別除了你說的男女之外~~~還有包含性傾向~~~~~~ 我也知道男女不平等 |
|
|
2016-12-14, 10:30 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
你又把問題帶回到你之前問過的問題了 |
|
|
2016-12-14, 10:30 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以我前面說我不怎麼性平呀... 我覺得性別有差，不必去強求平等， 硬是要追求極致的平等是不可能的事。 但是這和尊重也無關。 引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8...%B9%B3%E7%AD%89 我書讀的不多， 這裡就參考一下wiki.. 裡頭並沒有提到性平包含性傾向， 是它寫的不足或是?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-12-14 10:39 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2016-12-14, 10:35 PM
#40
|
|
