PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Adsmt
沒這回事,抗生素研發礦時廢日又花費巨大,投資報酬率又很低,通常都是賠錢收場,只有很佛心的藥廠才會本著普世救人的心態,砸大錢去研發。

這也是為什麼抗生素數十年來進展很緩慢的原因。

花大錢研究出新藥
結果一堆國家不肯出錢研究
只想著出山寨版低價藥
還鼓勵自已藥廠快來賺
還有一堆團體
只會拉屎不會生蛋
研究新藥一堆意見,研究出來
還要求低價供應,不然就是奸商沒天良

藥廠當然不去研究這種藥
研究 成本小 利潤高 窮鬼用不到的藥 這才是正解
     
      
舊 2016-11-27, 10:08 AM #31
回應時引用此文章
nomad離線中  
joss2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 6
引用:
作者nomad
皇帝的醫生已經是全中國最好的
結果還 "醫術好壞天差地遠"
那看來中醫的好醫生要去山上找修仙的仙醫了


皇帝的醫生是不是最好的我不知道
我只知道任何醫學都有其極限

舉個例子好了
感冒對西醫來說
可以說是無藥可醫
頂多是症狀治療

但中醫對感冒只要藥方對了
常常是手到禽來

目前一般中醫已退化到談養生而已
更別說是要治病
 
舊 2016-11-27, 10:13 AM #32
回應時引用此文章
joss2離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
2050年∼北京街景
__________________
政治正確圖
舊 2016-11-27, 10:19 AM #33
回應時引用此文章
42章經離線中  
Joe Chin
*停權中*
 
Joe Chin的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 栄
文章: 87
引用:
作者Earlson
這個表是拿來看各家科學中藥是不是有添加生粉的

仙豐是完全使用澱粉當附型劑 所以一般就是nd 不然就是低於法定劑量


問題是大部分廠牌都有添加,都有超標吧...
舊 2016-11-27, 03:06 PM #34
回應時引用此文章
Joe Chin離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者joss2
皇帝的醫生是不是最好的我不知道
我只知道任何醫學都有其極限

舉個例子好了
感冒對西醫來說
可以說是無藥可醫
頂多是症狀治療

但中醫對感冒只要藥方對了
常常是手到禽來

目前一般中醫已退化到談養生而已
更別說是要治病

+1

別的疾病不敢說

但感冒真的是中藥最有效

以前我換季時常常會感冒

後來買了中藥後,一但感覺身子不舒服就三餐吃幾匙

現在我已經忘了我上次感冒是幾年前的事情了
舊 2016-11-27, 03:10 PM #35
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
Earlson
*停權中*
 

加入日期: Dec 2012
文章: 93
引用:
作者Joe Chin
問題是大部分廠牌都有添加,都有超標吧...


問題是窮 好的都過iso出口歐美

殺頭的生意有人做
舊 2016-11-27, 05:48 PM #36
回應時引用此文章
Earlson離線中  
wen1209
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 46
引用:
作者nomad
皇帝的醫生已經是全中國最好的
結果還 "醫術好壞天差地遠"
那看來中醫的好醫生要去山上找修仙的仙醫了


那你就錯了 你看看歷代神醫 有幾位願意當太醫的
宮中爭權奪利 連太醫院也相同

有興趣自己去看看歷代神醫 到底有幾位願意留在皇宮當中的

我跟你說一個近代的 葉天士 當皇帝瘧疾他的廢物太醫全都治療不好時候
葉天士教訓了那些太醫一頓 說要是看醫書就能成為醫師 那只要識字都可以當醫師了
最後是葉天士把皇帝給治好 只用了一種草藥

如果你對一件事情不了解 就不要妄加批評
舊 2016-11-27, 06:05 PM #37
回應時引用此文章
wen1209離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者joss2
皇帝的醫生是不是最好的我不知道
我只知道任何醫學都有其極限

舉個例子好了
感冒對西醫來說
可以說是無藥可醫
頂多是症狀治療

但中醫對感冒只要藥方對了
常常是手到禽來

目前一般中醫已退化到談養生而已
更別說是要治病

在中醫最頂興的年代
中醫最頂尖的皇宮內
皇子皇女只能活一半
這個就是現實
拿數據來說,沒有數據都是腦補


很多人根本不了解一件事
現代的西醫,其實是現代科學醫療
跟西方古代醫學根本是不同的東西
是根基於現代科學體系建立的
你們知道你們是在反科學嗎
舊 2016-11-27, 06:10 PM #38
回應時引用此文章
nomad離線中  
雷火豐
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 7
引用:
作者Adsmt
沒這回事,抗生素研發礦時廢日又花費巨大,投資報酬率又很低,通常都是賠錢收場,只有很佛心的藥廠才會本著普世救人的心態,砸大錢去研發。

這也是為什麼抗生素數十年來進展很緩慢的原因。


就我所知,狀況正好相反,不是藥廠有佛心~~

因為新的抗生素效果沒有比現在市場上的好"一大截"
就算是上市也沒有"新藥獨賣"的價格
沒賺頭就壓著不推新藥

現有的一級藥廠手上一大堆小分子抗生素,
新的細菌病毒出現,馬上實驗室先試試看
如果市面上沒有抗生素有效,而新藥有效
才會去走專利和臨床流程

新藥永遠是評估會賺錢才會去研發的...
舊 2016-11-27, 06:45 PM #39
回應時引用此文章
雷火豐離線中  
Joe Chin
*停權中*
 
Joe Chin的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 栄
文章: 87
引用:
作者Earlson
問題是窮 好的都過iso出口歐美

殺頭的生意有人做


所以你說了還不是白說...
舊 2016-11-27, 08:03 PM #40
回應時引用此文章
Joe Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。