![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
喔..謝謝提供購片消息 ![]()
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!)
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Jared's Dream
文章: 144
|
引用:
我看到他的"鐘"跑到八十萬甚至後面還有六億,我就開始念 「拜託」「太誇張了吧」「有沒有搞錯」「了不起......」等有的沒的!!! 不過還稱的上是一部娛樂好片啦。有創意。雖然是有些些無力。
__________________
年輕戀人追求完美, 老情人學會編織破碎的情感, 並懂得欣賞修補後的 -- 成熟之美. From 編織戀愛夢 How to make an American Quilt 此文章於 2002-09-17 01:04 AM 被 claire_fan 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 139
|
嘿嘿....
好像是六億年吧 不過也太扯了 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
另一部跨越時空的電影"似曾相似"裡頭有個有趣的東西不知大家有沒有興趣討論?
就是那個"懷錶"!! 電影一開始, 一個老太太(女主角老了後)將那懷錶交給了男主角, 後來男主角掛越時空, 又將那懷錶交給了年輕時的女主角, 等女主角老了後, 又將懷錶交給了年輕時的男主角.............. 所以這個懷錶成了因為時空而無中生有的物品! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 964
|
剛才特別找時間,分別看完1960/2002這兩版的幕後收錄,才注意到,原來2002版本的導演是原著H.G.WELLS的曾孫.(其實imdb上面的介紹也有提到..)
PS.為什麼我總覺得Guy Pearce很多表情和動作(手勢)很像Tom Cruise? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
轉貼:【微風亂翻書】重讀H.G.威爾斯《時間機器》時的胡思亂想
金庸《倚天屠龍記》後半部有一幕,常在我腦海裡一再重演:蒙古郡主趙敏帶著武藝高強的手下上武當山挑釁,張無忌挺身替師祖張三豐接招,張三豐臨陣傳授太極劍法、拳法,卻要張無忌忘記臨場看到的招式,只記得太極「圓轉如意」的宗旨,才能將太極武學融會貫通。 H.G.威爾斯的《時間機器》(The Time Machine),對科幻小說迷如我,地位上有點像這種「太極武學」;文筆不比艾西莫夫(Isaac Asimov)流暢,幽默感也沒能勝過海萊茵(Robert A. Heinlein),但一下子跳脫百年世紀時間計算框限,把故事場景推至八十萬年後,那種突破一切人類「時空想像極限」的氣勢,卻絕對無人能及。更何況威爾斯寫成此書時,還是十九世紀末期,他想像力的強度可見一班。 大家都或多或少看過科幻電影或小說,想像過幾百年後的人類世界,但,八十萬年後呢?生命有限,但想像力為什麼不能無限馳騁? 跟張無忌學太極武學一樣,我翻閱過很多次《時間機器》,老是記不起故事細節,卻忘不了那種歷久彌新的嘲諷:「人類最終將無可避免分裂成兩種截然不同的階級:生活在地表的富人追求著快樂、舒適與美感,生活在地下的工人階級,卻只能日以繼夜地拼命工作,並在惡劣的生活環境中掙扎。」,如此深刻的社會階級意識嘲諷,讓威爾斯這部《時間機器》的意境遠勝過故事細節,確實成為跨越三個世紀的經典。 當史匹柏的「SKG夢工廠」把這部小說改編成電影版《時光機器》,並由《餓魔軍官》主角蓋皮爾斯(Guy Pearce)主演書中「時光旅行者」的消息披露時,我開始緊張,很怕好萊塢又把這部對科幻小說創作、科學啟蒙宛如張三豐太極武學之於武學界般重要的作品改得亂七八糟。 不過,後來想到《倚天屠龍記》張三豐對張無忌臨陣授招那一幕,就覺得只要把「圓轉如意」或「想像無限」這種意旨記住、了然於心,不論如何,《時間機器》這部小說都會雋永彌新。 以前,回想好看的科幻小說,我很少想起威爾斯的《時間機器》;現在,要再回想好看的科幻小說,威爾斯的《時間機器》大多只出現一點點淡淡的影像,但細節卻大半都不復記憶。 搞不好H.G.威爾斯也會像臨陣傳授太極武學給張無忌的張三豐那樣,捻著鬍鬚笑我說:「忘了一大半?不壞,不壞!」。 要讓人類的想像力無限馳騁,不被自以為是的愚蠢、以及垃圾般的聲光娛樂所限制,實在不是件容易的事啊! -------------------------------------------------------------------------------- 推薦閱讀:《時間機器》(The Time Machine) 作者:H.G.威爾斯 出版社:新雨、大步文化 文章電子報的網址:微風報 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
結局沒創意,老套了,沒有任何幻想的空間可言~
還有男主角跟那個女主角再結局時的對手戲超濫~
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU:i7 - 6700K (Skylake) 記憶體: Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡:Galax GTX-970 Black Edition 主機板:MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟:美光 SSD 250G (2顆) 喇叭:Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
電視當時播的預告真的很精采.....看完雖然覺得不預期....但是還是很不錯的......尤其是車庫的事物一直在變化那段.....
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
我想到一點 如果乘坐著男主角自己發明
的時光機器註定無法救回他的未婚妻 為何不能乘坐未來時代科學家所發明的時光機器以破 解無法改變結果的宿命定律呢? 這部電影最值得檢討的還是編劇的處理方式 尤其最後那一段回到八十萬年後真是令人覺得 扯的太遠了 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
.......................坐著自己做的時光機器到未來轉坐別的科學家發明的時光機器再回到過去救自己的未婚妻? 第一個動作就是坐著因為未婚妻死掉才產生的時光機,還是一樣跳不出因果律啊 |
|
|
|