|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
"好產品"怕人家買,這點比較怪! (不賣你...)
如果不是產能不足,大概是嫌賺太多了..... |
|||||||
2016-10-17, 09:49 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我覺得這類產業絕大部分價值不是創新, 而是累積 如我前面所說, 在同一個領域鑽研 是日本人的強項; 又如以前日本的折疊式手機 如果iPhone沒有出現, 日本會繼續把折疊手機做到極致, 但是日本人絕對不會做出iPhone這樣的東西 日本的民族性, 專長在於累積 優點在於耐心/嚴謹, 不是創新 我倒認為日本的產業比較適合走工業用製品 軍工業 有安全性考量的產品:如汽機車 電池技術; 瞬息萬變的3C 與應用軟體反而不是日本的長處 而且 基礎工業用的原料或機台 也比大眾消費那端利潤好多了 所以我覺得經營消費市場只是維持著產業整體性而已 就像很多相機品牌主要的收益都不是相機部門 |
|||
|
2016-10-17, 10:09 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
我是note 1的買家 韓國確實創新能力比日本好 那時候只有韓國把手機做到5.3吋+720P解析度 同時間iPhone還是3.5吋小螢幕 但後來韓國發生了note 7爆炸事件 相反地日本手機就穩定許多 大家甚至嘲笑SONY手機時常過熱 卻不會爆炸 日本人優點確實是非常穩定 |
|
|
2016-10-17, 10:25 AM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
看什麼產品，不是都怕人買 有些會牽扯到不同國情和法律規定問題 才會搞不同規格 以前日本是比較不重視海外市場(多少還是有點以前鎖國心態) 畢竟它們國家也有一億人口可以撐起一些產品內需 此文章於 2016-10-17 10:35 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-10-17, 10:31 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
國土大小...... |
|
|
2016-10-17, 11:05 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
日本不重視海外市場，你在說笑話？30年前我第一次到美國，走進Sears的家電部門，滿坑滿谷都是Panasonic、Toshiba和Hitachi。。等日本品牌，幾乎看不到其他國家的產品，那個奇景至今讓我難忘，這像是不重視海外市場嗎？ 遠的不說說近的，日本最大企業Toyota汽車的總裁豐田章男，於2010年3月24日前往美國國會為Toyota汽車的質量問題發表冗長的公開道歉，如果日本不重視海外市場，最大的資本家為何乖乖被叫去罰站？ 此文章於 2016-10-17 11:48 AM 被 eddy3366 編輯. |
|
|
2016-10-17, 11:47 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我之所以一開始會先講 : 假如你指的創新是類似xxxxx 就是因為 : 普羅大眾或是非工科的人, 對於創新的定義, 跟工科/業內人士的定義, 是不一樣的, 只用 "累積" 這兩個字來描述, 太粗糙也太簡單 日本很多創新的設計/理論, 但他還是應用在 "汽車/機器人的相關產業", 根本不是消費性3C, 但普羅大眾只看3C |
|
|
2016-10-17, 11:58 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
講得不重視海外，當然不是你講那些... 是有些有差異性的"日本貨"...國外能見度比較低 不然以前怎麼會有人去掃貨，買水貨 我國旅客不也趁去日本時順道買....... 這些產品也讓我們有好貨他們留國內，輸出次級品印象 此文章於 2016-10-17 12:08 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-10-17, 12:05 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
很好的文章, 能佐證的我以前都說過了~
|
|
2016-10-17, 12:47 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
光看那些謎片的許多點子還有眾多的相關道具商品,我就覺得日本真的超強大的了XD
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2016-10-17, 01:16 PM
#40
|
|
