因為這位CDX網友好像很滿意這些照片的效果及畫質，害我都不好意思說，這些照片的邊緣都跑出Glow的特效了，每個人都像是天使般的發光，真的是不如不要有散景。

然後不知道是否是因為散景模擬的關係還是沒對到焦，主角臉部的細節幾乎都不見了。

也對，那你不該貼大圖
以縮圖來講算水準之上了

P9堪稱縮圖機王!

你們好壞.......濃濃的釣魚味

　這個之前有分析師分析過了：
　　發展消費型相機 → 蘋果手機與中、低階相機市場重疊，會自相殘殺。
　　發展專業型相機 → 現任執行長認為非特殊用途高階相機將會逐漸絕跡。(夕陽產業是也)

　對對就這個詞，感謝解釋，好像已經很久了吧這詞？

　大陸朋友發明詞彙很直覺的，雖然有時乍聽會有點難理解。講「虛化」也是可以啦！大概就是把景色「弄虛」的意思吧？

　比較不習慣的是，一直講「虛化」俺腦袋裡就一直出現下面的景象…
　
　（圖片來源：★☆夢想之星☆★）

看完兩台的散景，拍人或是比較大的物件還是不要開好了，我大概會嘗試開
iphone7p用長焦來產生類似效果

這你可能要失望了

iPhone7 Pro的56mm F2.8鏡頭用的是更小的1/3"感光元件

比28mm F1.8的1/2.6"片幅還小、光圈也小......雖有較長焦段，但又不能近拍

老實說我都懶得去算了...簡單說，1/2.3"以下片幅毫無景深可言，除了拍微距

+1
看完C大的佳作,我更相信該篇測試沒冤妄華為.



我猜是萊卡濾鏡的效果,顧得了顏色就顧不了細節.

我看了一下

華為的軟體虛化確實不夠好

一是邊緣有時吃太多造成柔化、吃太少造成空區

二是物體中間鏤空的部分幾乎無法識別

三是太複雜形狀的判別不佳(這邊指的至少非主體要排除掉，將焦點集中中央)

簡單說就是軟體的判別智慧還不夠多、不夠人性化
(需要虛化的幾乎都有主題，特意拍雜亂無主題來測試的本來就可以無視)

但我必須說還是比SONY的背景散焦APP強多了

SONY的拍攝限制太多，更多時候會直接顯示"無法模糊背景"

根本沒有專心寫這套軟體，這也是大部分3C公司的通病"不認真做好某個功能"

造成該功能推出沒多久就被消費者無視，然後廠商也自以為是的說這不是主流

然後像Apple用心做好某項產品，結果大賣，其實很多都是之前廠商做不起來的市場
(如iPhone1巴掉所有PDA手機、iPad巴掉所有平板)

iPhone以前的智慧手機就是個笑話，尤其是Windows手機簡直黑歷史

---

所以這次Apple來挑戰軟體虛化我很期待看到他們的成果

因為像是智慧型手機觸控這一塊，Apple做了很深入的研究

包含邊緣如何不誤觸、如何準確抓到手指的動作與反應等等

可以說以前的小尺寸iPhone摸透所有可能的狀況並找出最好操控方式

同樣的相機部分的優化也是顯而易見，是以前手機中調整的數一數二

其他很多地方都是，可以說前幾代iPhone確實OS就超越別家好幾世代

要不是Android神速追上來，根本沒有競爭對手

那這次一來A10處理器速度更快，如果Apple又能更大量的分析各種照片

不排除可以寫出一個擁有龐大資料庫or很多判斷式的演算法去解決這個後製上的難關

就好像Siri雖然仍不夠好，但也算能做事了，這東西很難實作的

如果Siri都做得出來，那單單一個照片虛化去正確找出主體輪廓似乎也不是不可能

初步看到的樣張顯示，大部分邊緣都適中，沒有很突兀的遺漏，或輪廓的缺失

物體簍空或透明的部分也沒有放過，複雜的形狀判斷也沒難倒...

真的是一出手就幾乎是業界第一

以前我一直覺得手機拍照很重要

直到我買了一支拍照不錯的手機才發現

我宅到沒機會拍照