|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 颱風假觀猿:...屬於天然災害，非可歸責於勞雇雙方，全世界主要國家都未以放假處理 罐老闆:配合的好!! 所以基本工資 做個球給觀猿.... 奴工:表示 颱風天很危險，死人怎麼辦。 可以自己依法放假嗎 職業安全衛生法 第18條 勞工執行職務發現有立即發生危險之虞時，得在不危及其他工作者安全情形下，自行停止作業及退避至安全場所，並立即向直屬主管報告。 雇主不得對前項勞工予以解僱、調職、不給付停止作業期間工資或其他不利之處分。 但雇主證明勞工濫用停止作業權，經報主管機關認定，並符合勞動法令規定者，不在此限。 所以部長的意思， 奴工去死一死嗎 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|||||||
2016-09-23, 03:06 AM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
不好意思 當機。 補上 依勞動基準法第59條第1項「勞工因遭遇職業災害而致死亡、殘廢、傷害或疾病 ..... 職務時，因天然災害直接發生事故導致之傷害，不得視為職業傷害。 所以呢.....  勞工颱風天意外 不得.....  但是勞保 勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則: 第13條 被保險人於執行職務時，因天然災害直接發生事故導致之傷害，不得視為職業傷害。但因天然災害間接導致之意外傷害或從事之業務遭受天然災害之危險性較高者，不在此限。
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
此文章於 2016-09-23 03:28 AM 被 pompom 編輯. |
||
|
2016-09-23, 03:20 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
狗官認為天災不能歸於雇主，那意思是要歸罪於員工？記者怎麼不去嗆兩句這個狗官？
那個國家有像台灣一樣颱風出現跟吃飯一樣嗎？狗官的狗腦袋還在吃屎期？
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-09-23 07:41 AM 被 P&W 編輯. |
|
2016-09-23, 07:40 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 13
|
基本上我們的勞動部任何想法都是一直偏向資方，真的應該改成資動部。
|
|
2016-09-23, 08:39 AM
#34
|
|
