|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
數位相機的代工廠都在大陸, 個人覺得比較像是直接跟代工廠買A出來的技術資料直接複製
甚至就是原廠數據直接換牌子罷了 左岸, 有甚麼事情是會讓我們覺得驚訝的? |
|||||||
2016-09-19, 09:28 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
小蟻的影像技術總監五十嵐千秋負責主導，五十嵐千秋之前是日本富士通影像技術的專家，而這款相機的機身採用的是M4/3系統，CMOS則由松下提供。
人家可是請日本人操刀設計  |
||
|
2016-09-19, 09:34 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
小米從來就是走這種風格 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 便宜 高cp 有錢有品味的人不會買小米~~~~~~~~~~~ 但沒有錢的窮人 又要不錯的效能 小米可以參考
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2016-09-19, 09:34 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
為了省成本省空間 常會單個功能轉盤多種用途 松下今天好像也發表一台G8 微單眼 |
|
|
2016-09-19, 09:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
拉屎菌也有請到日本人 還不是一樣 門檻高的東西 不是請到一兩個大師就能解決的  |
|
|
2016-09-19, 09:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
小米比台灣爭氣多了！！！！
台灣連家做小DC的都沒有了QQ |
|
2016-09-19, 10:00 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
敢做未來就有可能會超越,對岸真的比台灣爭氣多了,真心看不起台灣一堆坐擁資金不敢放手提升產業投資台灣的企業家,不要再說甚麼韓國能台灣為甚麼不能,對岸能台灣為甚麼不能的話了,現在笑人家未來被人家笑
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
2016-09-19, 10:16 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
現在全世界有相機廠的國家也沒幾個了... 瑞典(哈蘇)、瑞士(alpa)、丹麥(phase one)、德國(Leica)、日本。 台灣的話，KODAK的S1就是是亞洲光學代為研發生產，比小蟻還要早。 http://photofan.jp/camera/html/modu...d=9579&forum=45 |
|
|
2016-09-19, 10:23 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
這在這個世代是好事一件, 日廠的DC受到手機影響, 其實也都收得差不多了 反而台灣因為沒有甚麼本土品牌的數位相機, 沒有受到波及 小米這個相機...., 不看好 我只看現況, 有三種人為多數 1. 真的要省 用手機拍, 手機買好一點的就好; 況且, 很多願意買iPhone的人 不會去買相機 2. 攝影族群也不會買, 不要說多便宜, 攝影族群會買這種東西的話, L鏡 蔡頭 這種東西根本不會存在在市場上, 多數攝影人士都愛追器材; 這種價位貼一點就去買國際牌了, 買強國雜牌機幹嘛? 3. 非攝影族群 但是想買相機的人, 這種人不會追器材 沒有收大三元 小三元的壯志, 但是非常吃品牌, 買東西都會說:聽說Canon很好用 ...., 別人都用NIKON..... 等等, 早些年無反光鏡還沒起來時, RICOH OLYMPUS PENTAX 都是她們所說的'雜牌' 照相機這個產業非常特別, 非常吃牌子, 新興品牌也要花錢買個授權貼個標 不然很難生存 Canon Eos M 第一代爛成這樣, 也都能出到第三代了 為什麼? 牌子夠大 小米在這個產業有打算比三星花更多錢嗎? 人家燒錢燒到縮了....  |
|
|
2016-09-19, 10:25 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
  |
|
2016-09-19, 10:25 PM
#40
|
|
