砍退休公教三節慰問金在職公務員：天理昭彰

Fabio

*停權中*

加入日期: Jun 2001

您的住址: S.P.B.

文章: 3,641

引用:

作者CVN70

有多少能耐,你也秀一下吧!別內涵空洞,言之無物隨便上文批評別人!你這種貨色22k嫌太多!!!!

笑死

公務員喔?
這種水準喔?

言之無物喔
那你解釋一下啦，回歸原本命題
人家在說退休人員各種不合理的優渥福利，你要不要看看你上面打了什麼?
到底是誰內涵空洞，明眼人一眼就看出來

我有多少能耐喔
這很難說明ㄟ，你是問哪方面?
現在是要來比就對了?

2016-09-10, 12:53 AM #32

CVN70

Regular Member

加入日期: Apr 2013

文章: 83

引用:

作者Fabio

笑死

公務員喔?
這種水準喔?

自己有多少能耐,自己都不清楚了?還需要明眼人來看?成了笑話.所謂退休不合理優遇,難道是公務員厚顏主動向政府要求的嗎?不是吧!我前文已說明過,是制度使然,這個核心問題所在.

2016-09-10, 01:19 AM #33

Kavon Major Member 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化文章: 109	年金會議剛開始前兩週，小弟Line群組裡有人貼了：某人在會議上說軍公教退休金預算只佔歲出總預算的7%之類的發言....balala 小弟只問：請問那佔歲入總預算的？％，是不是入不敷出還要舉債來發？對方立刻退出群組.... 此文章於 2016-09-10 01:24 AM 被 Kavon 編輯.
2016-09-10, 01:23 AM #34

Axel_K

Elite Member

加入日期: Sep 2006

您的住址: 人群中

文章: 4,214

引用:

作者Kavon

年金會議剛開始前兩週，小弟Line群組裡有人貼了：
某人在會議上說軍公教退休金預算只佔歲出總預算的7%之類的發言....balala

小弟只問：請問那佔歲入總預算的？％，是不是入不敷出還要舉債來發？

對方立刻退出群組....

會退出群組的還算有理性有良知，知道自己理虧，凹不贏

哪種開始大罵人家沒本事，罵族群鬥爭，
罵國家給他們不是他們去偷去搶---
（國家給他們時沒意見很享受，不是厚顏要的；國家拿回來時他們什麼厚顏--不用厚，是連臉皮都不要了）

此文章於 2016-09-10 02:40 AM 被 Axel_K 編輯.

2016-09-10, 02:39 AM #37

小奈月

Advance Member

加入日期: Jan 2006

文章: 404

引用:

作者Axel_K

總覺得是對經濟而言最有生產力的勞工賺錢納稅在養OOO，然後勞工的待遇與退休生活是最差的!

2016-09-10, 02:44 AM #38

shadow2013

Major Member

加入日期: Jan 2013

文章: 140

引用:

作者CVN70

別罵人可惡!好像這些有優惠退休待遇的公務員,都是窮兇極惡貪得無厭的人!他們當初考上公務員職務,是受雇於政府,他們可沒向政府面議講條件要求擁有在現在看來令人稱羨的退休待遇,是制度使然早年台灣經濟發達,號稱台灣錢淹腳目,民間私人大企業賺錢,年終一發,2,3個月以上,並不稀奇,尾牙宴辦得有聲有色,有谁去理會,看得上公務員待遇?公務員年終獎金頂多1-1.5個月,多的沒有,公務員可以向政府要求比照民間企業也發個2,3個月以上嗎?根本不可能!要批評的是那些主政的國家領導人,沒有能力發達國家經濟,創造均富於民,只會內鬥搞政爭,打嘴砲而已!

別屁了！

政府從來就沒有跟這些公教人員打契約說你退休後可以爽領這麼多錢，
政府要保障的是你在工作期間，有穩定的薪水可以領，
退休後領的錢是年金，是一種保險制度，保險的概念就是今天保險公司要破產了，
依法他可以把保障縮水，只要不要把縮水程度，讓你沒辦法維持「基本」的生活開鎖！
基本生活開銷要多少？一般人頂多三萬！
而且一般的公教人員可以領到六、七萬是怎麼回事？退休了還可以領年終獎金是怎麼回事？
更別說有些福利是某些高階的公務員，自行把行政命令修改後，自肥提高！
還有某些無恥立法委員，把原本於法無據的18%入法綁選票！讓國家財政陷入更困難的狀況！

還在有本事去考公務人員咧！沒有一般人在各行各業努力，
國家有稅收可以維持公務人員這幾十年來退休後過爽爽的生活？
公務人員在職期間有沒有幫國家造福，這就不談了，至少國家該給的薪水一毛都沒少！
但退休後就是閒賦在家，依年金的保險精神，根本不需要讓你過這麼爽！

在職薪水是在職薪水，退休金是退休金！請把這兩種該保障的精神搞清楚！

__________________
請問：
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？

此文章於 2016-09-10 07:35 AM 被 shadow2013 編輯.

2016-09-10, 07:29 AM #39

stanwang Major Member 加入日期: Jan 2007 文章: 139	為什麼民進黨立委遲遲不修法把18%砍掉?
2016-09-10, 02:22 AM #35

happygg52 停權中加入日期: Aug 2013 文章: 52	很奇怪，廠商產品標錯價，被下標，就規定要強制賣。政府訂的制度，說沒錢，就可隨意更改不履行？
2016-09-10, 07:46 AM #40