|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
誰跟你說的？ 你自己的幻想嗎？ 總統禮遇金跟退休年金的制度、目的都不一樣，拿來一起談的意義是什麼? |
||||||||
2016-09-10, 05:26 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
小時候常常聽過這個故事:
-------------- 以色列每次在戰爭中為何可以屢戰屢勝，主因就是「跟我來的領導作風」，「跟我來」（follow me）領導作風是啥：軍官不是指揮士官上戰場，而是身先士卒帶 著他們上戰場，跟我來成為以色列軍官最重要的以身作則的傳統，因此坦克車隊中間最前方，一定是指揮官，機隊的最前方，一定是中隊長，一九八一年轟炸伊拉克核子反應爐前，一位將軍曾親自升空參加夜間試飛，試探計畫可行性。這種軍官攻在前，退在後的傳統，導致軍官的死亡率普遍比士官高四倍，軍官戰鬥傷亡率達二十％，為他國的一倍，也因此得到士官兵的高度信任。 -------------- 總統先做了, 院長就不得不做, 主席先做了, 立委就不得不做 院長做了, 部長及政務委員就不得不做, 執政黨做了, 在野黨就不得不做, 現職官員做了, 退職人員就不得不做. |
||
|
2016-09-10, 05:28 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這兩天的三節獎金還記得嗎? 現職人員早就沒了 退休人員還是不得不領不是嗎?  |
|
|
2016-09-10, 05:35 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
拿來一起談的意義是什麼? 不是國家沒錢嗎？ 不管什麼目的，沒錢就要樽節。 |
|
|
2016-09-10, 05:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
所以修改一次改掉呀 大家都沒話說 面子 尊嚴 裡子兼顧 再跟勞工的基本工資浮動掛勾 保證未來沒人敢再搞基本工資 |
|
|
2016-09-10, 05:46 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 52
|
引用:
現職人員領年終獎金+考績獎金＝2.5個月＝15萬以上 退休才象徵性的2000元，3節也才6000 附近企業敦親睦鄰的金額都比這還高。 CEO自己到處揮霍，座車隨便花都幾千萬。說會治國，治成烽火四起，丟臉。 |
|
|
2016-09-10, 05:52 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
真的？ 你只會這樣直線思考？ 為什麼要樽節，為什麼不改革年金制度堵住失血？ |
|
|
2016-09-10, 05:53 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
才？？？ 一年省8.7億啦！ 不然你出好了，共體時艱嘛 |
|
|
2016-09-10, 05:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
年終慰問金阿.... 雖然現在限制在月退兩萬五以下才有.. 但是還是有貪婪的老頭不死心, 一直靠北要恢復... 貪婪是永無止境的.. 只好推動微調退休辦法, 只微調5%就好 "政府負最後清償責任" 佔整個辦法的字數應該不到5%, 或許只有1%. 按之前這些老頭講的, 微調不算修法...調一下吧 就隨便老頭們領..領好領滿也沒沒關係.. . |
|
|
2016-09-10, 06:03 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
都已經退休是要象徵什麼????
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
|
2016-09-10, 06:08 PM
#40
|
|
