野生的價格更好

不曉得能不進到台灣？！

看那些野犬 浪犬分不清的人會有啥反應！

印象中兔貓鼠是隨歐洲人來的外來種,
但澳洲野犬是三,四萬年前隨第一批澳洲土著來的物種,
幾萬年間都有點物種特化了,
嚴格說來是澳洲特有亞種.

澳洲人做事常常只靠直覺,
例如蔗蟾可以吃害蟲,兔子肉長的快的歷史.
今天澳洲有蔗蟾,兔子,貓,鼠過度繁殖生態問題,
說不定澳洲野犬正是扮演主要生態平衡角色,
才會數量激增問題,
把澳洲野犬消除了,
反而面臨更嚴重的生態問題.

記得古代有菜人這種“職業”…

澳洲就常幹這種事，干預物種數量
幾年前澳洲野犬變少保護，現在變多又想撲殺

這種犬是狼的亞種，比較沒人在飼養野生居多
跟獅子，老虎這些一樣是食物鏈頂層的




.

狗肉可以出口到韓國，中國，越南
目前只想到這三個

我很尊重環保人士，至少我很尊重絕大多數理性的環保人士

因為他們理性，他們能拿出數據證明說，人類若不跟自然維持平衡，那環境失衡後會反噬人類

所以人類應該把科技發展應用在環保上，推動節能減碳也好、再生能源的投入也好、石化產品的減量也好

無論方法是如何，至少最終大家的理想是相同的，就是能永續地讓更多的人類能生活的更加美好


認為人類是病毒，那是一種一廂情願的說法

我問一個假設性的問題好了

假設人類有一天發明了能在火星上生長的植物，把火星變成一個綠意盎然的星球

那對火星這個自然環境而言，這種植物算不算是一種病毒?

火星好端端地就是不想要有高級生命體存在，想成為一顆單純的紅色行星

結果你種了一堆植物在火星上，整個自然環境大改變，讓火星變的能讓高級生命體存在是什麼意思呢?

所以同樣的道理

人類本身就是地球上的生命體，無論數量多還是數量少

都只是地球環境變遷或生物演化的一種過程而已

認為植物多、動物多就好棒棒

人類多就好糟糕，所以人類該減少

除了中二病我想不到更好的形容詞了

同理，地球人是否為外星人來種的？

這種野犬因為是食物鏈頂端破壞力也滿強
澳洲有幾次要消滅一些島上過多山羊
運幾隻過去，比派人去打獵還有效率
不過後遺症就是野犬生一堆xd

近期某個島山羊又變多，好像又運幾隻過去
不過這次有結紮和戴項圈追蹤
任務完成後會撲殺