![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
新聞內容不是這樣寫的!
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
順便補充一下法條
道路交通管理處罰條例第31條第4項: 汽車駕駛人對於六歲以下或需要特別看護之兒童,單獨留置於車內者,處駕駛人新臺幣三千元罰鍰,並施以四小時道路交通安全講習。 依據兒童及少年福利與權益保障法第51條,六歲以下或有需要特別看護的兒童,不可讓他獨處或由不適當的人代為照顧,違反規定的父母親或照顧者,可依兒童及少年福利與權益保障法第99條,處罰三千元以上一萬五千元以下罰鍰;依102條接受四小時以上五十小時以下親職教育輔導。 法條這樣寫 能不能執行又另一回事 此文章於 2016-08-15 01:19 PM 被 len0211 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
6歲以下兒童單獨留在車內要罰款3000元
有開罰嗎?
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
記者再得一分... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
整個重點放在五千元也沒有錯 這裡誰是為人父母? 如果困在裡面的是自己的小孩,會不會很緊張? 破窗把孩子救出來脫離險境為第一優先考量 車上冷氣開著沒關係,有時間慢慢耗等鎖匠來 如果鎖匠開不了,才叫待在原地的消防員來破窗 請問這是什麼心態? 有人說新聞內容有提到消防員認為沒有即時危險 畢竟是個嬰兒,如果判斷錯誤,等到開鎖後掛了,是要申請國賠嗎? 何況消防員勞師動眾在現場耗時間,職責所在又不能離開 車主自己犯的錯花五千元,不要浪費社會成本,不要讓消防員在哪裡白等,難道這不是應該的嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
烤箱???? 開著空調的車內待10分鐘會死,全台灣沒有活人了 先去看清楚新聞內容再說,不要腦補亂噴 此文章於 2016-08-15 01:34 PM 被 Designer 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
引用:
這則新聞~我是先看到電視新聞的! 如果車上有開冷氣的話.會需要消防隊每五分鐘朝車上灑水一次? 所以我會認為是沒熄火.但是車內冷氣也沒開 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
套句狂新聞常說的 :三寶就是三寶, 三寶94狂
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
引用:
樓上大家吵完了沒有?請看另一媒體的報導 奇怪?為什麼同一則新聞,T台和水果的報導有如此大的差異,到底該信誰? 從下面視頻T台的報導比水果完整,而且有現場拍到,訪問了消防員及目擊者 因此,沒有冷氣是比較可信 重點不是一名婦人,而是一家人包括爸爸在內 T台並沒有提過破窗要五千元的問題,是水果的記者自己腦補出來的嗎? 女嬰反鎖車內 粗心父母:別破窗等鎖匠 https://www.youtube.com/watch?v=r0qk9djIE4k 此文章於 2016-08-15 02:02 PM 被 sclee 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
下車時引擎沒熄火,還粗心地將車門反鎖,婦人趕緊打電話求救,消防人員抵達現場,發現女嬰在車內大哭,擔心太陽持續照射,車內溫度升高會讓女嬰發生危險,消防人員打算破窗救女嬰,由於BMW車窗原廠報價,一片至少要5000元,婦人要求不要破窗,要等鎖匠到場評估後再決定。消防人員只好利用消防衣覆蓋車頂後,拉出水線每5分鐘灑水一次降溫,一個小時後,鎖匠到場順利將車門打開,消防人員檢視女嬰,發現有輕微脫水及驚嚇,由於婦人表明不願送醫,警消人員才撤離現場結束虛驚。消防人員表示,當時評估現場狀況,車內空調仍在運轉中,且車子上方有樹蔭,觀察女嬰活動力正常,暫時沒有危險,但因有陽光直射入車窗內,當下先利用消防衣覆蓋車頂後,拉出水線每5分鐘灑水一次降溫。
|
|
|