PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者kize
不一定喔
大國間核彈是沒有使用價值
對無核小國也不可能用核彈,出動傳統部隊..連美國都打不起了
可是這個只是"威力強大的非核武器",那價值就太大了..

可以使用,威力巨大,無法攔截,自己不死人..這些值多少錢?
比起傳統座戰算節省了



您就別費心了 這批人只是為酸而酸而已
因為是中國做出來 所以竭盡冷嘲熱諷
只會說中國做出來的都是廢物
除了為反而反 還會說那些像樣的人話??

若是美日做出來 還不是照樣歌功頌德
說好棒棒 打爆中國
     
      
舊 2016-08-14, 08:47 AM #31
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者沒說過
426說 : 我們有肛彈, 一定可以雄霸地球和宇宙

http://pic.pimg.tw/taiwan2ch/fd88db...ed073d803c8.png


哈哈, 我也才剛在想是不是要有RX78, 但看到黃色跟粉紅搭配, 當場笑了~

陸戰型78沒有, 但嘴砲型78很多~ 台灣第一啦! (不過還蠻好奇未來戰爭型態的)
 
舊 2016-08-14, 10:51 AM #32
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
朝地球丟東西容易,但要丟的準就是另外一回事了


一個連自己的衛星定位系統都還沒布建完整的國家宣稱有太空武力?
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2016-08-14, 11:12 AM #33
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
電影超唬爛的,當初看到傻眼
位能轉換(摩擦損耗)為動能(以終端速度計)
能把整個城市翻掉!?

說白了就是大型穿甲彈跟核彈這種範圍技怎麼比?
狙擊槍比燒夷彈?
舊 2016-08-14, 11:26 AM #34
回應時引用此文章
necocode離線中  
necocode
Silent Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 4
引用:
作者Earstorm-2
哈哈, 我也才剛在想是不是要有RX78, 但看到黃色跟粉紅搭配, 當場笑了~

陸戰型78沒有, 但嘴砲型78很多~ 台灣第一啦! (不過還蠻好奇未來戰爭型態的)



RX78 用上相轉移裝甲怕了吧!

RX78可是核融合不怕沒電
舊 2016-08-14, 11:31 AM #35
回應時引用此文章
necocode離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者henryyeh0731
朝地球丟東西容易,但要丟的準就是另外一回事了


一個連自己的衛星定位系統都還沒布建完整的國家宣稱有太空武力?


老共黨媒都敢説北斗星超越GPS了...
舊 2016-08-14, 07:28 PM #36
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
CDancer
Major Member
 
CDancer的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 演藝圈
文章: 240
其實我也掌握了關鍵技術… 但加藤鷹永遠是加藤鷹
上傳的圖像
文件類型: jpg 28ec6p8r.jpg (33.3 KB, 299次瀏覽)
舊 2016-08-14, 07:46 PM #37
回應時引用此文章
CDancer離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者kize
不一定喔
大國間核彈是沒有使用價值
對無核小國也不可能用核彈,出動傳統部隊..連美國都打不起了
可是這個只是"威力強大的非核武器",那價值就太大了..



你傻的嗎?
大國間核彈不能亂用, 不是因為它的名字中有個「核」字
而是因為它的破壞力, 所以才造成了恐懼的平衡
否則今天某大國發明了正負物質彈, 那和核彈無關, 所以就可以拿來隨手亂丟了嗎?
你一次消滅了人家一個大城市, 對方的大國不會拿核彈還擊嗎?

題外話, 426不是動不動就說要用核彈來炸人家的嗎? 怎麼又說出「大國間核彈是沒有使用價值」這樣的話來
舊 2016-08-14, 07:50 PM #38
回應時引用此文章
沒說過離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 95
引用:
作者CDancer
其實我也掌握了關鍵技術… 但加藤鷹永遠是加藤鷹


嗶嗶...犯規
這武器太強大了,恐引發毀滅級海嘯.......
舊 2016-08-14, 07:51 PM #39
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 684
看到這個標題來亂入一下 ,關於造物者之欲

想到《瑜伽師地論》卷7 有分析過
PS:中國相傳《瑜伽師地論》為未來佛、現在兜率內院彌勒菩薩所說
(唐 玄奘法師到印度去這部論學了三次、一回中國後先翻解深密經、次翻即是本論)

引用:
又汝何所欲?為有用故變生世間?為無用耶?
若有用者,則於彼用無有自在,而於世間有自在者,不應道理。
若無用者,無有所須,而生世間,不應道理。

白話文解釋∼自在等作者論者內含更多的邏輯上的辯破
此為常柏法師學講

此文章於 2016-08-14 08:45 PM 被 okx 編輯.
舊 2016-08-14, 08:42 PM #40
回應時引用此文章
okx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。