門諾醫院不是醫院?



減免的標準在哪?
看的到就吃的到?



不然你捐錢給我,我來蓋醫院,你來看病,我向你收錢,如何?



你搞不搞得清楚以營利為目的的醫院或由財團成立的醫院,和以慈善為名拿人民血汗錢來蓋醫院的不同?

也好,

我捐 100元,
你想辦法湊足其他經費,
蓋一個可以維持100年不倒的醫院.


我認為這個就是問題了.
建設的時候,很容易募到錢,
因為看的到東西,
但蓋好之後,
想永續經營到最後還是會面臨錢的問題.
單純靠捐款就可以經營得下去,
這可不太容易.

聖母醫院才是做功德的............

但以這次換藥事件,
就以往的新聞來看,
確實有些學名藥與原廠藥的藥效不一樣,
我記得有名醫PO文說他吃的藥就是藥效不一樣.
貿然換藥對病人是風險,
當然我們從新聞看不到慈濟醫院是否盡了最大努力不去換藥,非得換藥的理由又是什麼.
如果沒有盡最大努力不去換藥,
這點確實是有很大問題的.

慈濟總共只收到100元捐款就蓋起慈濟醫院?
慈濟只收了100元捐款就已經讓慈濟醫院維持了100年不倒?
你拿個100元叫我蓋醫院,就因為你講道理講不過被打臉,所以惱羞成怒了?
你到底在嘴砲個什麼鬼你知不知道?



本串有誰說過要慈濟醫院完全不收費?
你為了打嘴砲就可以這樣顛倒是非嗎?

所以你終於看到問題所在了?
我以自身為例,
我用國外原廠的降血壓藥,可以順利降到110~120,
但用台廠仿製的學名藥反而升到160~170,

非得換藥的理由不需要裝傻,除了"利"以外還有什麼?
這就是問題所在,這就是為什麼被批的原因

重點在內部文件有一項是被批得最利害

醫院只考量成本,完全不顧療效?

一般醫院都不應這樣,何況這是一家標榜慈善的宗教醫院

慈濟當然不是只開來做功德的,
有本事嘴砲的也開間醫院來跟慈濟對打.
先看一下慈濟最早開的醫院是在花蓮/大林等城鄉差距大的地方,
當地就醫環境較差是事實,開完有改善就醫環境也是事實.

再者國內醫院換學名藥這是普遍現狀,
原因就是健保補助縮水.如果不換藥,價差醫院不可能出而民眾多數不想自費.
如此一來就影響原廠藥的供應,
有些症狀不服原廠藥就難以紓解.
問題又來了,無法等效的這些學名藥是如何通過審查能上市且進入市場?

換藥還有一個理由, 就是原廠藥不賣台灣了. 就算想自費買也買不到.
這情形這幾年越來越多, 以後應該也不會少.
原廠藥被健保砍到沒利潤的結果, 就是藥不進口台灣, 想要原廠藥, 以後可能要去對岸批藥了.