PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 741
引用:
作者Axel_K
另,電池應該是36V不是24V吧,否則5.8A容量不會是208W

感謝指正,我是瞄了一眼沒細算...
     
      
舊 2016-07-30, 12:58 PM #31
回應時引用此文章
hoba離線中  
ereport
*停權中*
 

加入日期: Jan 2016
文章: 5
樓主衝太早了
小米會出一台結合電動平衡車跟機器人的載具

http://i2.wp.com/img.mobileai.net/2...img21.gif?w=900
 
舊 2016-07-30, 01:06 PM #32
回應時引用此文章
ereport離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
引用:
作者ereport
樓主衝太早了
小米會出一台結合電動平衡車跟機器人的載具

錯,這個沒路權,電動自行車有。
舊 2016-07-30, 01:10 PM #33
回應時引用此文章
cjan離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者hoba
同感
5800MAH 24V 左右,100%助力續行 45KM?
這是什麼黑科技?


顧顧路看到這個數據可以自裁以謝天下了
舊 2016-07-30, 01:11 PM #34
回應時引用此文章
tacowave離線中  
東誠
Major Member
 
東誠的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 164
引用:
作者nick6666
沒有避震...在台灣會騎到屁股裂開...XD
助力腳要動 , 我比較喜歡摧油門的款式...
1W5不如自己買電動車套件來組...


屁股裂不裂看坐墊
舊 2016-07-30, 01:16 PM #35
回應時引用此文章
東誠離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者cjan
錯,這個沒路權,電動自行車有。
行人最大,要禮讓喔
引用:
作者nick6666
沒有避震...在台灣會騎到屁股裂開...XD
助力腳要動 , 我比較喜歡摧油門的款式...
1W5不如自己買電動車套件來組...
台灣路沒那麼爛啦,又不是要你走天堂路

此文章於 2016-07-30 01:37 PM 被 LDSKING 編輯.
舊 2016-07-30, 01:35 PM #36
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
今天粗估了一下,個人電動單車(無刷,正弦波控制器,開啟回充)
43.2V (15A)電池組這兩天跑了約30公里,耗電相當4500mAh,換算約195W
我平常是會助踩的(體重約62),不過我速度大多20-25KM/h 以上。
這麼粗估,如果以100%助力,30公里應該是勉強可以達成。

不過電池不可能用到0%電量,通常要維持足夠的瞬間出力而電壓降不觸及低電壓保護(切斷供電)
至少還要20%UP電量才行,畢竟電動單車算高功率(高電流輸出)的設備。

此文章於 2016-07-31 12:56 PM 被 Axel_K 編輯.
舊 2016-07-31, 12:55 PM #37
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
這台可110V充電嗎???!!!
舊 2016-07-31, 01:10 PM #38
回應時引用此文章
draculla離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
這台很漂亮,中間的砲管從前後看都有噴射的感覺
至於避震腳踏車..看起來很漂亮,但我騎過一次,發現踩起來好累,我踩不動..個人體能太差,後來就完全怕了.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2016-07-31 02:08 PM 被 kize 編輯.
舊 2016-07-31, 02:05 PM #39
回應時引用此文章
kize離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者yyets
對於一開始只是山寨起家的公司
能把那麼多生活用的東西全部都智慧整合起來
真的覺得他們的想法真的不錯
他們現在也不把自己只定位在手機製造而已
手機目前市場也都慢慢接近飽和程度,購買程度已經沒之前那麼高了

東西老實說,雖然還是給人低價品牌的印象
但是他的東西其實以CP值而言,有比其它同類高了一些
以設計與質感而言,已經不錯了

常常看到,有人笑小米,但反觀台灣的公司
卻沒也有一家能那麼有行動力,推出那麼多整合在一起的智慧生活用品

雖然有人覺得他們[不務正業],但是不務正業做出來的東西比人家正業還好用
這該要怎麼說???

打個比方:今天如果他不是大陸品牌,而是歐美國家品牌
推出一模一樣的東西,價位也一樣,只是LOGO不同(一樣是MIC)
搞不好評價完全不一樣吧



該怎麼說...其實好不好用是相對的

小米會有好評價主要還是因為便宜
因為便宜所以很多問題都可以輕輕放下
因為便宜所以設計有盲點也是可以原諒的

我手邊也有不少小米的玩意,例如小米檯燈跟小米空氣清淨機
好用嗎?我很直白的跟你說,便宜是他唯一的競爭力。
就是對的起他的價錢而已

小米聰明的一點就是他很會找市場的漏洞
然後再同價位下稍微比人多點東西,例如簡單的設計
但是這是禁不起檢驗的

例如說小米檯燈,在網頁上看令人驚艷,很日係的設計,然後不閃爍護眼很威猛...
但是買回來你就會發現...他的設計其實挺粗糙的,很多細節其實用久了會發現缺失,然後講究的連網APP功能其實很令人尷尬...就是個雞肋
而且重點是LED本來就沒有頻閃問題,這廣告吹過頭了,唯一可取的就是可調色溫這點,可以克服LED燈光過冷問題,這點就是所謂的市場漏洞,剛好在這個價格帶沒人做。

相同的問題在小米空氣清淨機上也是,699人民幣的空氣清淨機你真要說他很有競爭力?其實也還好,他的優勢就在於這個價格帶下設計(抄襲)比較優秀,其他在效能上以及耗材成本上其實沒有特別強的地方。但因為便宜可以買到高端大器上檔次的產品,所以賣的不差。


但是相對的,在高價品上小米競爭力就非常的弱,例如小米智能風扇,還有小米手機5還有智能空拍機,那種搶購的風潮就不複見,因為這價格下他的特點其實已經被稀釋很多,反而缺失會被人放大檢視。

這些東西其實只能說小米會成功絕對有他的因素在,這也是台灣廠商難以望其項背的,光是注重設計的重要性這點就屌打中國跟台灣廠商好幾條街,但是要拿他來跟一流品牌叫板,我覺得還是別吧

他的商業手法已經被人摸透,所以其時候面追趕上來的競爭者又多又猛,這也是為啥他們現在開始天女散花出一大堆奇怪的智能產品。你知道在中國還有小米智能熱水瓶嗎?當然也沒人搶

現在智能電動牙刷有了,哪天出個智能免痣便座大概也是很合理的。

我猜測下一步他應該會推出智能門鎖
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記

此文章於 2016-08-01 01:02 PM 被 henryyeh0731 編輯.
舊 2016-08-01, 12:56 PM #40
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。