![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 33
|
上面兩位 是不是只看前面文章 沒看後面文章
開店做生意的時候 照樣給你停啊... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果你家前面是你家買下來的私有地,而且沒有被政府劃分為道路,那當然就只能你停,別人不能停,反之是公有地,那管你有沒有開店做生意,只有你能停或你的客人能停,而別人不能停,那就是自私啊!,不然自私的定義是什麼? |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 190
|
他有騎樓可以出入 只是擋到外面 覺得不好做生意 車輛超出白線也沒有太多 我想警察也不會去開單拖吊 有騎樓住戶 通常不會讓他畫紅線
無騎樓 無人行道 公寓出入口 大樓出入口 合法車庫出入口 去申請勘查後 才可以畫紅實線 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
停了車....人又不進來~
進來....又不一定消費~ 要借停也不打個照面.... 店門口都被堵住....只能說自己倒楣嗎!? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
有騎樓可以通行,根本沒甚麼影響
該說城鄉差距嗎 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
如果合法, 真的不能說什麼, 因為馬路是公家的, 不是私人的.
不過台灣規劃與房子蓋得都有問題, 已經嚴重到變成社會問題了. 住商沒有分離就是這個情況. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
所以開店的時段,這白線內的使用權是店家? 這是什麼邏輯? 店家是有向政府承租? 沒有的話,店家有何資格獨佔? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 一塊後擋玻璃要5萬@@? 剛剛看新聞,大賣場停車被撬開油箱蓋、灌入白色液體 維修一樣要5萬 進口車維修起跳是5萬喔 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
所以我一點也不喜歡透天,問題太多了
除非是社區型透天
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
|
|