|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
法官判決不需要智慧局同意。專利過是一回事，但有沒有效，還是法官認定。 |
||||||||
2016-07-28, 11:05 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
其實發明就是這樣
有時候那個靈光一閃的念頭才是最關鍵的，怎麼去做反而是其次 就好比20年後的眼鏡跟手錶，一定會跟現在的眼鏡跟手錶不同，有不同的玩法 就看你能不能先想到這些玩法，然後去申請專利 之後等Google Glass與Apple Watch弄出來了，去敲一筆了 |
||
|
2016-07-28, 11:12 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
那是行政程序法定的太爛 導致一群不學無術的審查委員亂寫審查意見亂發核駁  申請人卻無法要求智慧局把亂寫的審查意見和亂發的核駁撤回 加上前任智障局局長以清案為目標  新進審委沒有訓練完善 審查意見寫得狗屁不通 比小學生作文還不如 反正沒選票沒獻金的法案當然隨便亂定 另外 你說的沒錯 台灣法官是以保護發明人＂侵權＂行為  |
|
|
2016-07-29, 12:17 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
有人每天牙齒磨尖尖，隨時準備跟人彎(台語)。
我是不贊成在台灣上市，台灣真的太亂了，少個添亂的也不錯！ 不過如果原因是那位仁兄....我是怕他會被想玩的人給.... 法律就是這樣，保護懂的人∼ 你不懂？最好付錢給懂的人幫你，當然也包含坐上面做決定那個！ |
|
2016-07-29, 12:44 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 93
|
確定是這個人的原因嗎
感覺他的專利跟屎差不多 雖然我也不希望寶可夢來台啦 感覺台灣會變很危險 |
|
2016-07-29, 01:11 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
日本capcom也是, 「與別的軟體組合後讓遊戲追加新角色與新劇本的功能」以及 「利用震動來通知玩家有敵人存在的裝置」 行為模式也可以當專利? 難怪日本經濟一蹶不起, 亂搞! 改天去申請 「主角由系統決定」以及「主角可以由玩家決定選男或選女」專利, 賺翻了! 此文章於 2016-07-29 01:36 AM 被 davidxyz 編輯. |
|
|
2016-07-29, 01:27 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
最近可能也有想要申請個專利來放著
這串先標記一下先
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... 我的BOINC stat 
|
|
2016-07-29, 02:11 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
真的很敢,這種時候出面拉高大家對他的仇恨值~~~~~~
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
|
|
2016-07-29, 03:04 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
事實上是有可以提出異議的機制，前提是你要能提出證據，證明早在那個專利之前就已經有相同概念的東西出現在市面上了， 我多年前就曾經成功撤掉競爭對手的專利（也是因為他們衝專利數目衝太凶，一些阿里不達的東西也拿來申請專利，被我們抓到漏洞了）， 我們那次就是有找出專利前的應用例，所以成功讓智慧財產局撤消那項專利。 當然我也覺得專利給的太浮濫了，有的專利內容讓我看了的感想：這三小... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2016-07-29, 05:57 AM
#40
|
|
