![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
很多重大案件加害者也是這麼想 對了 鄭捷的聲明同樣慷慨激昂 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
鄭捷也不是打從出生就有濫殺傾向,他成長過程就是有某些原因激化他成為罪犯。 我指的就是必須檢討、研究那些原因,因為那些因子可能也會觸動其他潛在犯罪行為的人。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
結果就是加罪加害者所接觸的人事物 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
一個教官不夠檢討 再來要檢討誰? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
看了新聞, 壹電視"鄭捷"一個字都沒提, 給予加分, 不要每次有砍人都鄭捷代表有一點智慧
犯人曾供稱安樂死的問題, 也許有關係吧
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
檢討成因這一直有在做啊。 問完話,案情釐清了。有資料,就能做研究。 這也不是廢死的理由。該伏法的就得伏法。 只要台灣還沒有真的把死刑修掉。 法官就應該依法審判監獄依法執行。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
閣下好像不太懂..... ![]() 好吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
一直有研究犯罪者
要不然犯罪學這門社會科學也不會憑空冒出來 反社會人格應該要成為犯罪學的重點研究項目 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
鄭捷的弟弟和其兄有相同的成長過程 難道也可能會觸動其他潛在犯罪行為 危險的思維 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 18
|
有些人天生就是邪惡的,沒什麼原因覺得虐待殘害生命很有趣,像這樣的檢討什麼也沒用吧?
|
![]() |
![]() |