|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
韓戰真的是堆屍堆贏的..... |
||||||||
2016-07-14, 05:03 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
韓戰老美打越共? |
|||
|
2016-07-14, 05:09 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
韓戰其實中國沒有贏 缺乏像越南叢林的保護 解放軍死傷更為慘重，幾乎不敢在白天行動 連毛澤東兒子躲在大後方司令部當秘書也被炸死 醫院到處躺滿了傷兵 蘇聯官方文件認為解放軍死亡超過百萬 那時候中國確實撐不下去了 重點是越戰美國還有實施徵兵 韓戰還沒開始徵兵 靠後備軍人就把解放軍打成這樣 此文章於 2016-07-14 05:12 PM 被 凱旋新境 編輯. |
|
|
2016-07-14, 05:10 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
別想太多了 這個世界上
腦子沒有問題的人 總是被腦子有問題的人 搞死~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2016-07-14, 05:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
螃蟹兄幫我補充了重點了 這邊再加一個 有看過越戰紀錄片嗎? 去看看吧 你會發現 主持人在探討越戰轉涙點 都會講到Walter Cronkite與他的CBS 團隊 越戰美軍真的陣亡率非常低 從哪邊可以看呢? 建議去看看美陸軍，M50，M52的戰史就知道了 |
|
|
2016-07-14, 05:48 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
引用:
如果這樣,也許我現在是 A V 男 優..... (雖然大家都說很辛苦和純看片是不同,但是我真的很有興趣.....) 此文章於 2016-07-14 06:00 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
|
2016-07-14, 05:58 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
電影名稱我忘了,不過湯米李瓊斯他說"少尉軍官在越南平均壽命3小時" |
|
|
2016-07-14, 06:00 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
不要以為老蔣用空間換取時間的策略有多高明啦，日軍打贏的地方難道就沒有物資? 如果沒那兩顆原子彈你覺得老蔣會贏? 然後你以為日軍佔領區的人民都支持老蔣嗎? 老蔣一路逃一路燒殺擄掠，人民恨都恨死了。 再者啦，不要以為逃來台灣的那些官跟那些文人有多英明神武啦，能夠在人數絕對優勢，裝備絕對優勢，領土絕對優勢的情形下還可以被打得丟盔棄甲把國家都丟了，你說那批人能有多厲害? |
|
|
2016-07-14, 06:10 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
遇到 王亞樵 這種敢死隊的 日本人不夠看啦 炸的連上密蘇里艦 簽降書的 重光葵 都是一跛一跛的
|
|
2016-07-14, 06:47 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
日軍這種人其實不少... 但除了山本... 其他幾乎都官小到不成氣候... 而山本... 雖說千百萬個不願意... 還是只能聽軍部的上司.. 去讓美國真正浮上檯面參戰 很諷刺的是.... 最反對和美國開戰的人... 卻策劃完成了幾乎完美的對美戰爭 |
|
|
2016-07-14, 06:58 PM
#40
|
|
