|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
|
|||||||
2016-07-17, 06:33 PM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
有人說武漢填湖建城,引發這次大水災.
桃園填埤塘建航空城,會不會是下一個武漢呢?
__________________
沒有期待就沒有失望 |
||
|
2016-07-17, 10:34 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
填埤真的影響這麼大的話 那乾脆挖個天坑 以後保證都不會淹水了 |
|
|
2016-07-17, 10:43 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
你什麼時候產生了桃園機場不會淹水的錯覺  ? |
|
|
2016-07-17, 11:26 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
猜猜看未來中國的新高摩天大樓會出現在哪裡 一般人會先猜北上廣深 答案是在武漢 引用:
如果只填掉幾個可能影響不大 但如果是全面性填掉一堆湖，再加上全面性的水泥開發 又沒留下相對應的滯水空間那就會出問題了 不過現在極端氣候下，大概沒有保證百分之百不淹水的了 只是之前在這還看過有人認為人工建設無敵，某地方不應該淹水的 好像連曾經發生過的都選擇性遺忘，記憶力變差了  |
||
|
2016-07-21, 01:14 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
其實只要規劃的好，就可以避免淹水
問題不是每個規劃的人都會考慮完善 例如當初台北捷運淹水，就是超過原先規劃的防水高度 出包了才改，要是一開始就弄高一點不就沒事了? 蓋一次+淹一次+再蓋更高...這樣的錢會比較省才怪 更不用說大陸常常亂搞不顧後果，因為那邊是很不重視人權的 |
|
2016-07-21, 01:39 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
鄭明典之前也提到 今年氣候異常明顯
中國水患會很嚴重
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2016-07-21, 02:11 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
近百湖泊被填平 無處可去的水吞噬武漢
http://www.epochtimes.com.tw/n17426...6%E6%BC%A2.html |
|
2016-07-21, 05:25 PM
#38
|
|
