|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
那邊都到關渡去了........... |
||||||||
2016-06-21, 09:01 AM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,640
|
花博很多人都沒興趣，不過看到新聞也是整天報
有些也是照三餐煉，市民不可能都不注意到...... 現在這操作感覺就是到時想低調...先說我們都沒興趣 但是不代表就可以隨便搞搞吧  之前都下重誓，辦不好切腹，希望還是不要搞得太鳥.....至少有台階下 此文章於 2016-06-21 09:03 AM 被 cys070 編輯. |
||
|
2016-06-21, 09:02 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
那他還是趕快切一切好了 雖然我不討厭他，但是我想這個情況他大概也無力回天 不過我希望他在切之前要能讓遠雄痛的難忘，這樣也許以後這些包商就知道民脂民膏不是這麼容易就可以到手的 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2016-06-21, 09:08 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
十大基礎建設的榮景不再.
換世運/花博/蚊子館/文青廣場. |
|
2016-06-21, 09:12 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
前官：誰管你們有沒興趣，口袋滿滿比較實在。
現官：誰管你們有沒興趣，沒有口袋誰要做 |
|
2016-06-21, 09:18 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,640
|
引用:
不會切，那個就嘴砲 其實他現在這形象越來越大 管不住嘴，至少事情也要做好 不過現在就是做不好只剩張嘴 ........ 大熊那個我也支持你說法，不過真有辦法應該也不是現在這樣僵局 ..... 此文章於 2016-06-21 09:23 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-06-21, 09:20 AM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
奧運的詛咒：奧運、世足等全球運動賽會如何危害主辦城市的觀光、經濟與長期發展？
"...辛巴里斯指出，無論是短期的商業利益還是長期的國家建設，奧運、世足的價值 都被過度吹捧：遊客的數量被誇大、遊客花費能創造的經濟效益被誇大、奧運對整體 城市觀光造成的排擠效應被忽略、遊客的花費被跨國企業接收而無法嘉惠於在地居民、 大型競技場在賽後淪為蚊子館、鉅額的花費排擠了城市發展所需的長期投資等等。 舉例來說，2000年雪梨奧運原本預估每天會有十三萬名觀光客，實際上只有九萬名。 2004年雅典奧運時間蓋的兩千多間選手村，現在有一半是閒置的。2008年北京觀光客 的數量比前一年少，舉辦奧運的八月時的觀光客也比前一年八月少。而名噪一時的 「鳥巢」每年得花費三億台幣的維護費用。" "既然有存在種種不利後果，為什麼還是有人搶著辦奧運，以致於光是申辦花費經常就 超過一億美元？除了主辦國希望藉此推銷形象之外，更重要的就是奧運對少數的 利益團體來說是龐大的商機。儘管籌辦奧運的經費來自於各國納稅人，但相關的 交通建設、場館營造、開幕閉幕儀式、遊客的餐飲住宿消費都是流入少數財團荷包的油水， 再加上國際奧會的煽風點火，於是奧運主辦權變得炙手可熱。而為了打造一場華麗的 競技，每屆奧運的花費也越來越高昂，2000年的雪梨奧運花費30億美元， 雅典奧運翻了一倍......" |
|
2016-06-21, 09:21 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
也是昨天的
http://www.appledaily.com.tw/appled...%A4%A7%E9%81%8B 上次有個說要切腹的，結果是拿來條魚來殺 我個人從以前到現在都不喜歡那些大型活動、面子工程 不管是花博、世運、世大運，或是要搞啥設計之都的 吹噓一堆啥經濟效益OOXX的，事實上根本都是嘴砲工程 這些除了接案、搞工程的商人開心外，許多根本都是浪費納稅人的錢 把那些錢拿來投資在城市的基礎建設還比較實在 例如紮紮實實的弄好共用管線工程，省得一條馬路天常常搞得像挖礦一樣
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-06-21, 09:21 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
這新聞是為了失敗鋪路?
講白了 就算NBA來 大概也有五成以上不感興趣 MLB來也是如此 那需要弄場地那些嘛? 所以都不用呀街頭鬥牛 河濱棒球場打一打就好了 |
|
2016-06-21, 09:21 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
媒體的風向如果是這樣，應該就是不樂觀， 可能有一些內幕還沒有爆，趕緊斷尾求生說不定好一些... ================== 蘋論：趕快停辦世大運 |
|
|
2016-06-21, 09:39 AM
#40
|
|
