![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
104不能留言啊....(聽說有網友用開源做出能留言的外掛.....最近在FB看到的...) ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 415
|
引用:
挖角個人是覺得不太算,畢竟人才都是挖來挖去的 不過看過文章說,開發SQL 2000時,MS也是挖Oracle的人過來 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
哪邊看到的? ![]() 以sql server的原型,sybase來說 要整合進和oracle 的OLTP特徵是有點棘手的事情 但是自力研發,讓sybase核心的sql server有OLTP能力,反而比較快 不可否認的,是sql server 2000是穩定性的一代經典 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
我覺得這網站開始走下坡
最近一堆奇怪的老外找你加入, 看TITLE很多都是甚麼銀行高階 加入對方後, 就送一個訊息說有個賺錢的好機會, 我還收過號稱對方是中東某個很有錢基金的管理人....... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
我覺的是買貴了 因為未來容易被取代 但目前還是有蠻多特定族群會用這東西 就看微軟是讓它獨立發展還是又併入windows家族
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
微軟以前併購然後毀掉的不只8500億了
有錢就是任性 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
引用:
這在國外應該算是常態了, 就瀏覽器來說,Google Chrome當初也是挖Mozilla Firefox的人來做,甚至連介面也是,反倒Mozilla Firefox回來學Google Chrome。 此文章於 2016-06-14 11:00 PM 被 david8123912 編輯. |
|
![]() |
![]() |