|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
難道不能用大功率干擾 直接讓它失控墬機? |
||||||||
2016-06-11, 11:48 AM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
空拍機的管制跟規範是早晚會出來的。
我沒見過空拍機掛載望遠鏡頭(70-200!?)，即使是能掛載電影攝影機或是5D單眼相機的八軸機種，其佩掛鏡頭受限於雲台的馬達尺寸，大都在35mm以下，既然網友有玩鏡頭，就知道35mm以下的鏡頭在5公尺或10公尺外的視角有多少(市售無人機更是20mm左右)，至於畫素則是約1200萬畫素而已，這樣的焦距以及畫素要討論人像膚質或是能放大到甚麼程度應該也都不用我多說明了。 各國的確也有很多反制空拍機的作為，包括電波干擾、網子等... 但這些方法也都有可能間接導致空拍機的墜落，那....這又算誰的? 空拍機為了避免墜機，同時有許多安全裝置，兩種或兩套GPS定位系統、氣壓計、指南針、超音波定高/障礙閃避，各式各樣的感應器就是要讓空拍機在可能面臨一種干擾時還能操控飛行，就算是失去控制訊號，也能依靠感應器自動返航降落(除非設定錯誤的返航高度或是GPS訊號不良) 此文章於 2016-06-11 12:03 PM 被 f50996 編輯. |
||
|
2016-06-11, 12:01 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
請參考 #22。 |
|
|
2016-06-11, 12:31 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
原來目前的機種因為重量問題無法掛載遠望鏡頭(太重無法承擔)
感謝，上了一課 但我相信這種問題一定會有人克服的，而且應該不用太久，是吧 我在家門前被機車撞過，從此就在家門口灑雞爪釘反制 這百分百是不對的行為 我懷疑空拍機拍到我內人全裸，所以我拿BB槍或任何物品將之擊落 這百分百也是不對的行為 所以雖然我家裏還留有當年的BB槍也還可以作動 而且我相信距離打的到(所以你就知道他們飛多近) 但我卻從未這麼做過，因為對方不對不代表我要跟著不對 以暴制暴就不叫法制社會叫蠻荒地帶了 而且我要再三強調，我真的只是懷疑、猜測 說實在我也從沒看過那些空拍機到底拍了些什麼 應該說，我好像也無權去要求他們把拍過的影片播放給我看 除非我能證明，但我很氣的就是我無法證明 只能眼睜睜的看著他們在住宅旁飛來飛去而無能為力 叫警察嗎?警察應該有權請他出示影片，但我心裡又想我會不會浪費了國家資源 當我們在斥責女大生機車沒油報警處理時，我會不會也做了同樣的事情? 當年BB槍從灰色地帶變合法時，是BB槍界多少人去爭取去求去拜託 不知花了多少年多少精力，才終於有當時時任立委的謝啟大委員幫忙爭取來的 雖然她現今某些行事作風我不是很認同，但她當年願意碰這個燙手山芋並且處理妥當 某方面來說，包含我還有一些玩BB槍較年長的夥伴應該還是蠻感謝她的 如果空拍機最後落入和BB槍一樣的灰色地帶 要玩不能大方玩，甚至變成人人喊打的獵巫對像 我不願意見到，我想玩空拍機的玩家更不願意見到 就像能幹的助理就算在床上再會幹再會吸，姿色夠帶出門風光 家裏大小事還能處理妥當，甚至還有替對方重病老母親沖喜的特異功能 簡直完美到不能再完美 但沒有了名份，就永遠還是小三見不得光 所以老話一句 拜託，請規範他並管制他，給他個正式名份，讓挑惕說閒話的人閉嘴才是上策
__________________
如夢似幻 |
|
2016-06-11, 12:48 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 663
|
引用:
有的~~國外已經有應對方式。干擾槍.拋繩.老鷹.....XD [YOUTUBE]X27-2WDIZR0[/YOUTUBE] 但影響的高度感覺不夠。 如果飛高幾百公尺甚至km,要打下來有難度，這高度大概要靠老鷹了 
__________________
SD1.5 
此文章於 2016-06-11 12:53 PM 被 kzs 編輯. |
|
|
2016-06-11, 12:49 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
|
|
2016-08-16, 08:12 PM
#36
|
|
