|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
||||||||
2016-06-06, 12:19 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
以台灣山區溪流跟降雨的情況 當看到雲開始聚起來變深色的時候,就要開始撤了 等到雷都打了,才想要跑,下場就是跟新聞裡的一樣 |
|||
|
2016-06-06, 12:26 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
引用:
兩位大大實務上說的沒錯，大自然力量是不可輕忽 不過業者和民眾常常會只看當下的氣候"符合規定"，行程照跑飛機照飛 如果有工作人員說說這樣會有危險，搞不好還會被民眾罵==> 天氣符合規定為什麼不開團開船或開飛機? 耽誤我們的行程賠得起嗎? 掃興... 出事之後說甚麼都晚了，說要立法改善也不知道會不會實現? 之前要去義大利卡布里島，一大清早一堆旅客擠在碼頭大廳等開船，只是預報下午回程時風浪可能會逼近不能開船的下限，船班延誤半小時後，當局就宣佈船不准開，沒商量的餘地...領隊就立馬叫車改行程，餐廳取消、船班取消，另外兩個團也是，卡布里島因此少賺好多錢  主管機關為了安全起見即便擋了一堆人的財路也沒關係，真的是有guts... |
||
|
2016-06-06, 12:35 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,654
|
客人怎樣是一回事啦
這家自稱專業的，卻搞出這樣低級錯誤 今天連絡電話就變空號，沒想要負責任 接下來sop應該就是倒閉和脫產 . 此文章於 2016-06-06 12:41 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-06-06, 12:38 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
我也很好奇為何不向兩岸走 另外上面幾樓貼的影片是這一起案例的嗎? 當時河岸看起來應該是比較好的選擇吧 |
|
|
2016-06-06, 01:22 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 32
|
TW都是V型谷
V型谷 可以因為小雨 旱溪變河流
老一輩山友常說 平地/低海拔 天氣好 溪水突然混濁!! 快跑 天氣不好就不要登山 下雨勿靠水邊 烤肉不要在水邊 易忽略 善泳者溺 |
|
2016-06-06, 01:29 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
極端氣候增溯溪風險 消基會：無法可管
引用:
現行法令根本是在幫業者解套.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2016-06-08, 02:17 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
十幾年前在外島搭機回台 常常也是遇到濃霧太大, 天候不佳機場關閉, 禁止起落降. 機場大廳也是一堆人打地席, 乖乖的等. 一等等到中午, 下午以後才開始起飛. 人命就這麼一條. 當時根本也不會人在抗議. 不像現在看到天候不佳也要急著上飛機. 這麼愛賭自己的命.  |
|
|
2016-06-08, 02:54 PM
#38
|
|
