|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
是阿，所以我覺得輕稅重稅，不能用來當作一個國家興盛與衰落的原因 既沒講前因（為什麼那時代採取輕稅？）也沒講後果（採取輕稅後的後果） 雖說史可鑑今，但只拿一個時代的現象來講現代，恕我覺得太過簡單了吧？ |
||||||||
2016-06-01, 11:07 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
不含預扣約15K, 和去年差不多..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||
|
2016-06-01, 11:09 AM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
當然有，還很多 尤其是跟業務相關的 我認識的那位是金融業的業務單位主管，自己業績超好又帶領一票人，年薪數千萬 年薪上千萬的業務主管，光我認識的人就超過30位 繳稅過百萬的人，光我認識的就超過百位 金融公司的績優業務人員是所得稅的大戶 人數多所得高而且都是清楚的收入，跑也跑不掉 當然就像前面朋友說的，這些人雖然所得高，但是相關開銷也大 實際屬於自己的錢要打蠻大的折扣，但是大錢打折扣後還是大錢  真正的資方是沒有在領薪水的，所得稅都非常少甚至沒有
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2016-06-01 11:15 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2016-06-01, 11:13 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
道理很簡單, 一切都是看文書上寫的, 法律如何規範, 所以會有收入跟繳的稅不成比例. 其實免繳或扶養或什麼小手法都有一定的效益而已, 真的能把稅降低到一個不可思議的程度. 如果要查起來是很驚人的.. 況且有些還有家庭問題, 所以家裡面收入高的繳稅低, 收入低的繳稅高, 這也是有方式可運用. 我個人是覺得.. 公務人員搞這套最厲害 XD |
|
|
2016-06-01, 11:15 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
忘了說我也反對仇富, 要仇恨的是對方用不合理且近乎不合法甚至就是不合法的方式對待你.
|
|
2016-06-01, 11:22 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
古人字字惜金，微言自含大意，見微已能知著... 今人網路發達，動咎長篇爭辯，結局只剩嘴炮... |
|
|
2016-06-01, 11:29 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
預扣沒扣掉扶養所以比應繳的多
每年報稅季都是退稅比較不用煩惱
__________________
|
|
2016-06-01, 11:36 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
見微知著不等於以管窺天或者瞎子摸象 幾個變數就能達到解釋變異 90% 以上，也不等於這些變數代表全部的變異  你家裡多出了幾個保險套，也不等於你老婆偷人 |
|
|
2016-06-01, 11:36 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
無奈，網路就是自以為是的刻薄之徒太多，連我跟Raziel大聊個幾句也要跳出來嘴
但我與Raziel大眼光相近，卻非外人所能理解  |
|
2016-06-01, 11:49 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
我比較正常 九萬多 屬台灣收入平均值吧
收入再多一點 繳稅成長會很快 想當年剛出社會才繳一兩萬 現在薪水大概當年三倍 繳的稅已經六七倍去了 |
|
2016-06-01, 11:55 AM
#40
|
|
