|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
人家小朋友 4~5千花下去很痛，打嘴砲不會痛。 |
||||||||
2016-05-25, 03:35 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
說了半天~AMD到底是動真格?還是又駁喇叭了?
|
||
|
2016-05-25, 03:46 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 對於甚麼東西都只懂塞桌面的一群人，你覺得給他們ssd會出現甚麼情況?
其實桌面是可以改路徑的 或者應該說整個使用者資料夾可以改掉不放在SSD裡 > 我可沒時間去教他們磁碟管理、資料儲放路徑.......等基礎問題， 可理解 不過你可以說明SSD跟HD的差異，讓他們知道他們做選擇 然後把搜尋到的方式丟給他們處理，他們會不會處理是一回事 不過至少要跟他們說明一下SSD是什麼東西，畢竟這差距很明顯 > 萬一SSD讀寫太頻繁，掛了，資料沒得救，我又要被說成甚麼? 只會買爛東西? 一般來說害怕使用SSD的人，是怕SSD掛得沒預兆 某一天起來就直接死給你看 (讀寫頻繁掛掉是一回事，沒預兆就掛掉是另外一回事) 所以我一般都建議SSD只放可隨時消失又不會痛的東西 > 防毒軟體可正常執行時，這段等待時間更是明顯差到2分鐘以上。 > 曾經懷疑過是不是效能卡在硬碟上，但是交叉測試的結果卻不是如此。 因為你會測到防毒軟體可正常執行的時候 這個會開機掃描 所以就變成這樣 不過SSD對這個還是有幫助就是了 > 從那時起，"單核效能"就成了我主要的評估項目之一。 單核心效能的確很重要 一開始AMD把推土機退回成K6時代的架構是種錯誤 要把CPU退到那麼久之前的時代 至少也要在證明HSA是看得到效能吃得到優勢的東西之後，有其他更強的誘因可以轉移焦點 bulldozer在開發時 錯誤還一個接著一個出現，等bulldozer正式出來 AMD才開始補破洞 不管是現在的APU還是Zen 跟一開始的 bulldozer相比，部份很明顯是反過來做 譬如： 佈局不是走bulldzoer的高時脈路線，而變成高密度路線； Zen的整數運算規模變成六條pipe line(但是與K10的三組pipe line 有不同處,bulldozer則是兩組(四條)pipe line) Zen的浮點運算也加強了 此文章於 2016-05-25 04:15 PM 被 orakim 編輯. |
|
2016-05-25, 04:13 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
我就遇過這種等級的同事啊..... 舊電腦問我怎樣才能跑比較快..... 看完之後，我只給他一個選擇... 1.打掉重來..... 然後，一直魯小問有沒有其他更便宜的解決方式..... 就叫他去換ssd了......  |
|
|
2016-05-25, 04:15 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
PCDVD2016最嘴砲2怪 大寫哥 跟 +s9
好好主題都被這2人亂入 XD 吃飽太閒 |
|
2016-05-25, 05:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
引用:
不要這樣嘛dj警衛腦羞了 I家6人亂入完全沒看到  |
|
|
2016-05-25, 05:23 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
|
|
|
2016-05-25, 06:19 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
你這麼中肯 會害別人崩潰 |
|
|
2016-05-25, 09:07 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 616
|
第7人亂入
古董帳號竟會這樣耶.....悲 |
|
2016-05-25, 09:56 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 49
|
一切等到終端消費者能買到"零售版"再來談優缺點會比較理想
es版還是會跟零售版有多多少少的差異 吃過幾次虧，只希望這次amd不要再當狼來了的小孩 |
|
2016-05-26, 06:51 PM
#40
|
|
