|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
我打字的時候想到的也是TD規格  不過當初推TD-SCDMA好像鎖國五年 通信還好，cpu至少也要做出不輸市場上產品太多的東西 才有可能搞同一招 製造應該會漸漸轉到東協比較落後的國家吧 印度/巴西那些可能會分一點 哪後拉一點回自己國家 |
||||||||
2016-04-28, 07:52 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
你們都沒注意到一個事實
自然獨占是受美國法律保障的 也就是說如果AMD自己經營不善倒閉 那intel是不會受到反托拉斯法治裁的 托拉斯法的規範都搞不清楚，一天到晚說intel反托拉斯 請問intel手上有持有任何AMD的股票嗎? intel有利用子公司隱藏資產，或者有任何逃漏稅的醜聞被爆出嗎? 貝爾電話被拆分30年後又合併為新貝爾而且同時也是美國第一大電信業者， 你認為這條法律有實質意義? 講intel獨大壟斷市場，說穿了只不過是幫AMD行銷的話術 |
||
|
2016-04-30, 11:58 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
AMD跟INTEL 2009年簽署了一份相互授權以及為其五年的禁止訴訟協議，去年也到期了.
現在是因為INTEL在移動設備領域不是那麼強勢掩蓋了PC領域的情況， 不然AMD如果要找理由去DoJ告狀應該多的是理由.   不論是反壟斷還是不正當競爭或FCPA，其實立案條件很低, 官員也喜歡曝光率. 對不起，我compliance就是做這類業務的. 此文章於 2016-04-30 12:23 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
2016-04-30, 12:20 PM
#33
|
|
