這樣的主流觀點，拿來套進去911或伊拉克戰爭，也蠻多相同可以討論的點。
前提，我也認為上面那三點的邏輯是主流的價值觀。但，大家都有這麼做嗎?

阿賓也沒有被審判 就被擊斃了，最後伊拉克也沒有大規模毀滅武器。也是透過媒體來說誰的不是，但都只是單方面的；犯罪的地點、嫌疑人所在地、國籍也不同。也沒辦法，誰叫主流就是他們歐美。

這些先進民主國家人權程度真的有比較高? 美國總統也常說，會以美國的利益為優先。
還是只對自己人有人權、或者是有利益就不講人權?

有時在看到MOD的環宇台，會撥俄羅斯新聞，我覺得普丁說的話聽起來也還算中肯

所以你適合去普丁價值觀的國度~ 我沒說誰對誰錯啊~

反之 如果你不支持或接受 民主人權國家的手段及程序~
那麼真的請便 這些國家對移民可比老美歡迎多了~

我不反對批評老美 最好每天批 狠狠批 把歐巴馬跟歷任美國總統往死裡打~
這種事連美國人都可以做 可以公開做 法律保障你做~

但是 千萬不要否認一件事 美國一直是全球最想移民 包括那些把美國罵到翻掉
認定其罪惡滔天 亂源禍首的國家人民 心中的前幾名~
移民美國為了什麼? 有錢嗎? 人民幣不好花? 才怪~

要找錯誤一點也不難 台灣不也把人"江國慶"掉了? 但你舉的一切~
經不起比較 如果放在普丁或習大大手段 沒有最糟 只有更糟~
如果這些人掌握世界警察的地位~

美國人還要臉 自己人捅自己不但不留餘力 而且法律制度保障~
普丁跟習大大~ 唉~~~ 算了吧~~~

你一定不認識他.....

美中每年的人權報告鬧劇真的很搞笑...

只要眼睛沒瞎的人都看的出來這2封信不是同一人寫的

大大~你誤會了，我不是想說我一定是對的；我認為我也不一定適合普丁價值觀的國度。
只是，很多觀點需要有正反，重複的討論。真理不是越辯越明嗎?

不支持或不接受社會的主流價值觀，也不一定得移民，也是可以在台灣安居樂業，選舉不就是這樣嗎?

如果真的是 官方號稱的自白書~ 那真相信的 不是蠢就是笨~

單單 筆記本電腦 ~ 這腦殘名稱~ 台灣沒在用~ 一般都叫 筆電~完整的叫 筆記型電腦

這件事只有幾種可能

1.台灣的是真，這要請劉媽媽出示其他證據，因為台灣的沒手印沒簽名


2.大陸的是假，但是有蓋手印簽名

3.是真又是假，他人代寫後，確認內容(被打爆後)後蓋章，這要有錄音對話過程

以上何者在法庭作為證據最有效？這要請懂得人來補充一下

不管以上何者為真，這事在國際上對台灣形象已經造成嚴重傷害，對中國則是剛好而已

說到這個
還滿好奇為什麼中國不管是高官還是富商，幾乎人人都有外國國籍
明明這些人在中國不管如何的魚肉鄉民只要關係搞好就可以橫行無阻
別說高官，甚至有些小地方的小官也都是貨真價實的地頭蛇
為什麼這些人還需要去搞外國國籍，到外國當平民小老百姓