|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
可是手機補貼也只貼華碩 其他家根本沒看到什麼Atom手機 看到這消息 難怪Zenfone 3不用Atom 因為intel要收手機這攤了 補貼中國二三線平板廠是貼很大 貼到讓他們出平板之外 還有二合一平板、小筆電 但是平板這塊 只能在apple, SAMSUNG吃剩的市場 貼錢爭個一席之地  另外是Rockchip 拿到Atom授權後 也沒拿出什麼東西 |
||||||||
2016-05-01, 05:03 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 988
|
引用:
怎麼突然覺得是想把Atom改名成Celeron跟Pentium 所做的方式 上一代這樣玩好像效果還不錯 加上Broxton 和 Apollolake本質是差不多的東西  年底的Surface Pro 5 出來大概就決定Surface 4 會不會用Apollolake吧 此文章於 2016-05-03 08:06 PM 被 明彥 編輯. |
|||
|
2016-05-03, 08:05 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
Broxton或Apollolake之類的平台代號可以不用管
那只是給系統廠開發時的一個稱呼而已 重點在於uArchitecture真的落後人家ARM太多了 Silvermont時還可以跟A15平起平坐,到Goldmont時已經完全追不上A72 第一代ATOM賣給系統廠做小筆電(幾年前有一陣子拼命出這東西)賺爽爽還兼顧清ICH7庫存的功能 整整5年的時間uARC沒有作任何改進... 到Silvermont時代要再追已經有點來不及  |
|
2016-05-04, 01:27 AM
#33
|
|
