|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
話說現在市面上有哪些螢幕是 IGZO 的？
 |
|||||||
2016-04-05, 08:31 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
噗.. 看來大家都被郭董誤導了
IGZO是基板技術跟OLED並不相斥 例如LG就有在做IGZO基板的OLED... (三星則大多數都是採用LTPS) 說IGZO比OLED好基本上是岳飛打張飛的說法 簡單比喻來說 IGZO、LTPS之類的基板技術就如同建築物的地基 至於你要在這地基上面用什麼材質蓋怎樣的建築物(TFT、OLED)是你自己的考量 至於郭董說啥要"逆轉市場，將IGZO與OLED的應用倒過來" 聽聽當放屁就好.... 因為就如同前面所說2者並不相斥 IGZO是要去跟LTPS...等 新的基板技術針奪市場 小尺寸面板未來應該是LTPS的天下 LTPS基板技術在大多數的參數上都比IGZO好上不少 唯獨目前在技術上無法做中、大尺寸面板及中、大尺寸面板製作成本就高 拿IGZO在小面板拼LTPS在很多表現上反而會是一種退步 所以IGZO未來的戰場在中、大尺寸面板 而非一招通吃.... 此文章於 2016-04-05 09:09 PM 被 Palpatine 編輯. |
||
|
2016-04-05, 09:05 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
Dell UltraSharp 32 顯示器 顯示器 對角線可視尺寸： 80.1 公分 31.5 吋 (31.5 吋寬可視影像尺寸) 畫面寬高比： 寬螢幕 (16：9) 面板類型 (表面)： IGZO LCD，橫向電場效應(In-Plane Switching)，使用硬塗層 3H 提供防眩光功能 http://accessories.ap.dell.com/sna/...e&~tab=specstab |
|
|
2016-04-05, 09:12 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
IGZO技術可提高面板解析度同時又降低成本 LTPS（低溫多矽顯示面板）的表現在某些方面比IGZO更佳（如電子遷移率比IGZO快約十倍） LTPS用在小尺寸面板上才能有可接受的成本 中大尺寸面板上使用IGZO技術、成本比使用LTPS低很多 LTPS面板供應商以日廠技術為領先，包括東芝行動顯示(TMDisplay)、夏普(Sharp) 夏普的產能為全球LTPS面板產業之冠 其次為日本的TMDisplay 台灣的統寶光電則排名第三 所以買夏普就對了,一次全梭哈 IGZO.LTPS.OLED技術全入袋 此文章於 2016-04-05 09:18 PM 被 老老濕 編輯. |
|
|
2016-04-05, 09:14 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
我在3樓就說了阿, 結果還是張飛和岳飛繼續打下去了 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-04-05, 09:47 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
這台我知道 台灣賣的價錢很見鬼  除了這台之外呢？似乎不多吧 美國已經出了 UP3216Q 了 就沒有特別講說是不是 IGZO 技術了  此文章於 2016-04-05 10:06 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2016-04-05, 09:59 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
iPad Air 螢幕採用 IGZO 技術，耗電更低更輕薄 http://www.techbang.com/posts/15528...umption-lighter 應該不少高階平板都用上IGZO了才是 畢竟高階手機都是LTPS，所以才有那麼高的PPI 只是這東西規格不太會打出來 |
|
|
2016-04-05, 10:11 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
主要的原因是IGZO與OLED都有壽命上的問題，材料上都會有氧化衰退致命傷。 所以目前並沒有人將IGZO與OLED做結合，打造出最強的產品  （但是壽命可能幾天就掛了）  IGZO搭配IPS或AMVA，讓IPS或AMVA技術有辦法與OLED在色彩畫質方面一較高下，所以被簡化成IGZO與OLED對抗。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2016-04-05, 10:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
不管是igzo還是ltps
很容易低價化大量應用的話 中國一堆吃補助的面板廠有錢買授權 日本自己也還有JDI可以合作 能速能的技術都被拿來用了，新的技術都要一步一步研究 三星幾年前就花上千億台幣做oled大型化，幾年過去還是卡關 覺得被誰買下就會怎樣怎樣，只能說想太多了 此文章於 2016-04-05 11:05 PM 被 邪神 編輯. |
|
2016-04-05, 11:01 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
可是如果我沒記錯的話LG的OLED TV就是使用IGZO背板技術ㄟ....  |
|
|
2016-04-05, 11:46 PM
#40
|
|
