|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
"海外方面將逐漸轉變為許可授予型業務" 所以買到的未必是日本設計, 就跟台灣有些電視是掛牌一樣  所以我才說, 就怕買到更爛的吧....  |
||||||||
2016-03-18, 11:32 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
所以買到的就是外面掛東芝品牌的美的電器  |
|||
|
2016-03-18, 02:33 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
那也是日規的才棒 台規的Toshiba也是打著REGZA的標章 實質上是白牌代工貼牌 毫無大廠品質可言 這塊招牌可以說是砸了 |
|
|
2016-03-18, 04:22 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
睏矇睏 賣酣眠... 重點在品牌的"許可授予" 其實TOSHIBA很久之前低階入門液晶電視就已經發代工給外面廠商作的 既然自毀"REGZA" 那也不能怪誰了 當然 SONY 和 PANASONIC 也沒比較好..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2016-03-18, 07:07 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
SONY 電視數十年的好口碑
也是被自己砸了 日本原裝高價電視 液晶面板不到1年就出問題 報修價錢是新機的2/3，這種品質難怪被韓國屌打 |
|
2016-03-18, 07:16 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
2X年只換過兩台 Toshiba 洗衣機
第一台還是日本製,兩台都沒壞過 |
|
2016-03-18, 09:21 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
引用:
一時間也是想到島耕作(搞跟做?)... 查了一下才知道 初芝其實比較隱喻松下...而不是東芝!(恩...好像吧!XD) |
|
|
2016-03-18, 09:58 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
映像管壞了就破真空.解剖.再生而已呀... panel/funnel/mask分開,重新檢驗篩選,合格的就後流重組,再生完又是一尾活龍.  以前台灣的液晶螢幕1吋1千元的年代,這些CRT螢幕外銷到中南美或第三世界其他國家還是有一定市場...  引用:
我知道的部份是研發設計時,故意把一些材料的壽命卡太緊,選用平均壽命1-2年的材料,而不是選擇最耐用的.所以保固期前後剛好就壞了,強迫消費者換新的. 像早期大同電鍋一鍋用十幾年都頭好壯壯的情形,現在來說應該剩少數吧,或許看不到了... |
||
|
2016-03-19, 06:52 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,347
|
引用:
低階的SONY和PANASONIC  看P購上最便宜低階SONY KDL-32W700C 32型 $18K 這會比同樣32"不到8K的PHILIPS, BenQ, CHIMEI 差嗎 |
|
|
2016-03-19, 10:58 AM
#39
|
|
