|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
坐牢是刑事,賠錢市民事... |
||||||||
2016-03-05, 11:46 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
民事求償對象可以脫產,然後債權證明沒去更新還會自動失效...  |
|||
|
2016-03-05, 11:53 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
有人拿了機絲捅了人一百多個孔後,二審時還有法官認為他沒有殺人犯意的 你覺得開車被撞後導致對方死亡會用故意殺人這種判法嗎? 嗯,想太多... |
|
|
2016-03-05, 11:58 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
如果他煞得住的話 就不用賠掉自己的命了 機車本來就是弱勢 不管是不是自己的錯 往往都是先賠上騎士的生命 |
|
|
2016-03-06, 12:01 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
變成紅燈號誌時，另一邊不會馬上變綠燈，會有幾秒鐘路口淨空時間，這時會有兩邊都是紅燈的情形。機車騎士在另一邊變紅燈後一秒就往前衝，他可能也是闖紅燈。（他可能看另一邊紅燈了就開始起動，而後面的看前面衝了也跟著衝，這種事很常發生。）
證據就是同時間對向車那邊沒人起步。 所以有可能是兩方都有責任。 |
|
2016-03-06, 01:38 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
忽然想起很久以前我也看過驚險的一幕。那次我騎到路口剛好轉紅燈，我停下來了，但我後面有台機車以飛快的速度闖過去，剛好橫向車道一輛貨車也飛快地剪過，兩車幾乎就撞上。
那時我就想，那個騎士如果每次都這樣騎車，我想應該是活不了多久了。 |
|
2016-03-06, 01:44 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
他起步不到1秒其他車也動了，他只是起步早衝比較快 https://www.youtube.com/watch?featu...d&v=aYjTY6bt57M |
|
|
2016-03-06, 01:51 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
我上面有說了，第一台車衝了，後面的通常也會跟著衝（跟著闖紅燈）。如果那時是綠燈，那對向應該也會一起衝。 不過也可能對向那邊的燈號和另一邊不同時，這要調另一邊的監視器才知道。 但根據經驗，他起步真的太早，一般沒那麼快轉綠燈。 |
|
|
2016-03-06, 01:54 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 789
|
引用:
我認同你的話 在紅燈 92秒，交通車才剛到停止線，左右來向的機車已經衝出來了。  在紅燈 91秒，雙方已經撞上了。  機車疑似有搶快肇責...... 當然還是要看監視器，不過 一般來說紅燈時間應該都是5的倍數秒 所以 紅燈應該在90秒時，左右車道才會轉成綠燈 看樣子，我前面的文章等於發廢文，說不定真的50% 50%？ 真的可惜一條生命~願死者安息~  感覺上 中巴車速不快捏 此文章於 2016-03-06 02:51 AM 被 workduck 編輯. |
|
|
2016-03-06, 02:41 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
我看第二頁虎斑貓網友貼的影片，
2秒時已經紅燈，那時前一輛搶黃燈剛過車尾，左側機車區則都還沒有動 年輕人是第一衝出沒錯，但應該已經綠燈 (第3-4秒時機車動) 此文章於 2016-03-06 05:47 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2016-03-06, 05:43 AM
#40
|
|
