|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這幾年這句話真的聽N遍了 引用:
若僅依顏值投票 那原配盧老太太不就不管如何都選不上了 兩性平等之外，也不能看臉時代 所以每一位都是平等的  此文章於 2016-02-24 02:16 PM 被 沙發椅 編輯. |
|||||||||
2016-02-24, 02:13 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
引用:
這是教室鬧鬼霸  |
|||
|
2016-02-24, 02:15 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
何況又不是互斥事件 引用:
這種排法 上課會很不自覺地就向右轉吧 |
||
|
2016-02-24, 02:18 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
這不是從古至今的定理嗎?有什麼好奇怪的，全世界都差不多啦！
引用:
|
|
|
2016-02-24, 02:20 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
立法院內委員會分門別類好幾個, 怎可能因為一案討論就其他事不能幹了? 連小學的班會臨時動議都不會這樣好嗎?
|
|
2016-02-24, 02:21 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
只有媒體要炒作議題會有麻煩而已,因為他們就真的一次只能針對一兩個議題來講,議題複雜起來或重複,收視率就會掉了 |
|
|
2016-02-24, 02:33 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
當然不是互斥的
只是 有些東西不應該成天掛在嘴邊  .  |
|
2016-02-24, 02:34 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
真的,"拼經濟"成天掛在嘴邊,越拼越糟  |
|
|
2016-02-24, 02:42 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2012
文章: 171
|
引用:
我是覺得事情有先後，要不要廢國父到底影響到什麼？應該沒有比提升台灣競爭力更重要吧 |
|
|
2016-02-24, 02:52 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
如果廢了國父會影響什麼? |
|
|
2016-02-24, 02:58 PM
#40
|
|
