|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
有點這樣的感覺，就像以前的羅馬帝國  ，不過按照我親戚的說法，美軍的文員或是雇員，就他服役的時候就不少了（非軍人），他們那個年代（第一次沙漠風暴時期），基本上，例如台灣的文書兵跟伙房兵，都是外包的了，就是一般民間企業來承包的，那個時候後勤也是，向他們基地裡面的軍用卡車悍馬之類的就GM派人來負責，所以妥善率很高。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
||||||||
2016-02-22, 11:57 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
說得好, 但我不認為大多抗議者在這個時會聽的進. 我的觀察是許多抗議者是基於白人警察沒事所以亞洲警察就應該也沒事的想法才出來抗議的. |
|||
|
2016-02-22, 11:58 AM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
就是一些沒事找事的。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2016-02-22, 12:00 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
回到主題，我只能說加入美軍要考慮清楚風險.
美軍是真的隨時可能要上戰場的， 而且可能還是那種莫名其妙的衝突. 我大學有朋友缺學費加入ROTC簽了八年賣身契。 （注意，美軍可以替你付四年學費，但你得用八年服役償還) 他加入的時候我有勸他考慮清楚， 他認為預備軍官不會上戰場沒事， 結果2005他老兄就被派去伊拉克， 不到一年就因為被地雷炸斷一條腿傷殘退伍.   |
|
2016-02-22, 12:10 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
從標語跟口號的比例來看，這種人的確是佔多數. |
|
|
2016-02-22, 12:13 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
種族議題向來就是最好扇動
|
|
2016-02-22, 12:14 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
朋友的朋友是學機械在美軍服役修飛機，先被派亞洲基地再被派歐洲，感覺挺愜意的，就快退伍了，不過這全憑運氣吧
|
|
2016-02-22, 12:15 PM
#37
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
對拉，就是星艦戰將翻版，讚 
__________________
|
|
|
2016-02-22, 12:29 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
看起來不是缺兵 是缺語言人才 |
|
|
2016-02-22, 12:36 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
就是去帶隊滲透的呀
或是去當通譯 然後走在最前面 想想都可怕 還有一種是去當戰地醫生 這種安全性就高多了 如果是護士資格的 大概就得隨隊出征了 也就是醫護兵 這種就... |
|
2016-02-22, 01:06 PM
#40
|
|
