![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
引用:
現在倒一棟就這樣,任何縣市同時倒五棟......救災系統撐得住嗎? 大台北地區同時50棟呢? |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
在附近方圓百公尺至三公里之內 不乏921以前興建的大樓建案 目前依舊正常挺立著 離維冠金龍大概1公里左右 有一個大型運動公園 附近也有很多大樓在蓋 說維冠金龍蓋在湖泊上 根本就是在幫建商解套 重點還是結構不良與偷工減料啊 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這個是難救 不是把救災資源吃光 就跟寫程式一樣,不是同時請100位寫就能有100倍效率 實際上還有很多資源用不進去 但確實,一但嚴重災情過多,勢必資源會被分散 就不能保證每件都能有最佳資源去救 這時候就需要國際救災隊協助了 一個台灣的救災體系不夠,那十幾個國家的救災團隊來協助呢? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
+1 維冠金龍算到G棟 . 應該是前四後四連體八棟編號 又17層 ....... 17x8=136 戶以下 (扣除一樓店面貫通連層 + 其他樓層併戶的可能) 百多戶市場重建需量對市級區域來論 . 是根毛 一家大點的營造就全吃了 . 其他家喝西北風 ..... 或市場案點打散 . 其他家喝稀飯 ....... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
你搞錯了,那些柱子在結構上是不需要存在的 但是因為隔間以及防火牆等因素需要加上去 因無結構上功能因此越輕越好 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
附近也有許多建案在蓋 永康區委售的房子也非常多 要吸納這些住戶 不難 而且 大樓的土地產權分散在多人手中 要先將所有權整合才能重新開發 再者 大樓倒塌 住戶生命有所流逝 在情感與傳統心理上 這塊土地 會讓人有所壓迫 大概要等一段時日 才會重建了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
最少對應日治時期的地圖資料, 那個地方是農田, 要說是荷蘭時期時是湖泊所以不能蓋高樓, 那時都在台江內海裡的全都不能蓋了. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
這強震若發生在大新竹區域 . 光金山面的違建套房就夠玩了 ...... 那裡的地質不好 + 坡地 + 套房建築住人密度高 + 搶蓋 + 違建誇張 + 官商問題 ..... 跑遍桃竹苗 . 我認為那是第一危險建築市場 去年沸沸揚揚說要強力拆 ........... 我打從一開始就認為不可能了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
好像也有一棟正在蓋的旅館也歪了.
這個有沒有偷?怎麼偷? 應該比較好追一點 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 262
|
引用:
是歸仁的這一棟 https://www.google.com.tw/maps/@22....!7i13312!8i6656 不過不是新蓋的, 是一間快20年的爛尾樓, 去年有人接手要做成飯店, 然後就倒了. |
|
![]() |
![]() |