|
||
|
Registered User
加入日期: Feb 2004 您的住址: KS
文章: 0
|
其實所有各級民意代表在議會中所有表決投票,
都應強制立法為公開記名投票. 如此才能讓選民清楚了解並監督各自所支持民代的作為. |
|||||||
2016-02-02, 02:09 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
代議士在議場的言行都應該對選民負責，本來就不應該有「秘密投票」這種事
以前會推秘密投票是要保護議員不受黑道威脅，但現在反而成為賄選的保護傘 此一時彼一時也
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
||
|
2016-02-02, 02:42 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
沒錯! 立法委員投票是代表選區不是個人, 投票就該記名,要給選區的人一個交代或是解釋. |
|
|
2016-02-02, 02:57 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
水至清則無魚
記名投票或是亮票也許可以讓委員完全被監督 但是一個法案不是一個委員投一票就會過的 一個法案也必然有正反兩方 自己選區的委員得去爭取其他選區委員的支持 這時候會因為「記名投票」或是「公開亮票」造成政治上沒有任何操作空間。 如果每個選區都堅守自己的立場 這時候還有多少法案能夠通過?  理想跟現實總是有很大的差距的 老柯不是也等著時力進入議場「面對現實」嗎
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-02-02 03:06 PM 被 blair 編輯. |
|
2016-02-02, 03:04 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
美國民主黨推動健保的時候，也是一堆民主黨眾議員公開跑票，因為選區的民眾不支持健保制度，所以非跑票不可。 重點是台灣何時修法，將民代投票改為公開制度。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2016-02-02, 03:56 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
代表全國人民的國會議員，比較適合全國一區的超級大選區，就讓上千人參選，選出前230名立委，立委依得票數行使代表權力即可。 現在的超級小選區制，跟第四台分區壟斷沒兩樣，缺乏多樣性選擇。 |
|
|
2016-02-02, 04:01 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
立法院表決時不是記名表決的嗎? 不是有個會顯示誰贊成,誰反對的電子表決系統  此文章於 2016-02-02 04:23 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
2016-02-02, 04:19 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
和以前的中選區選多人相比 已經算是進步了 只是選區畫分的不太好 票票不等值 你說的那種超級大選區 有哪個先進民主國家採用  |
|
|
2016-02-02, 04:24 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
推這句:
我也認為我投票給你， 我有權知道你所有執行職權的過程， 我才知道下屆還該不該繼續託付給你。 如果不記名投票又會變演戲選舉 選前演演戲 選完要做什麼跟屁民無關 |
|
2016-02-02, 04:48 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
小選區跟中選區比起來，我覺得是民主的退步，選擇性更少，想投的人都投不到。 至於全國一區制，目前大多數國家是以不分區比例代表制執行，比例代表制跟台灣的政黨票並不一樣，因為各政黨的當選名次是由選民決定的，不是由政黨決定。 最近歐洲議會正在思考如何跨國投票，例如德國人投給法國人這樣，所以關於選舉制度還有很多値得研究的地方。 我覺得台灣可以先從不分區名單擴大開始，從34增加到79人，並且改用比例代表制，這樣政黨大老就不見得能選上。 接下來就是改內閣制，然後再將立委擴充到230人，這樣所有的部長等政務官都需要通過民意考驗，比例代表得票數太低的應該會不好意思當部長。 當比例代表制施行幾次之後，就可以進入全國單一選區制，讓民代直接代表得票數，初期為了計算方便，一萬張選票代表立院一票，所以立委就開始出現大小牌的差別，可能會出現很多得票率不到一萬的零票立委，這些立委只能算是立法院實習生，沒有投票的代表權。 |
|
|
2016-02-02, 05:00 PM
#40
|
|
