|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
這相簿大部份的風景照都有用HDR，後製也不是什麼妖魔鬼怪，
實際上的問題就是人眼本身就會HDR，所以直接只拍一張沒加工的照片（黑卡後製之類）， 是不會有人眼看到的效果，會覺得假，是因為後製不夠自然，大部份都會在顏色加點料 |
|||||||
2016-01-12, 03:24 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
引用:
引用:
打臉捏，挺專業的 可惜上述圖片太多人工美了，個人不喜~ |
||||
|
2016-01-13, 06:24 AM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
蠻不喜歡風景用HDR的效果 會變得有點超現實 搖黑卡或是漸層濾鏡還是比較好些
__________________
Internal Flight |
|
2016-01-13, 08:38 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
沒知識也要常看電視 摩天大樓比雲高的畫面並不少 在你回這種打自己臉的文之前，花個幾秒 GOOGLE 一下會讓你的臉不那麼腫 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2016-01-13 08:46 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2016-01-13, 08:42 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
HDR要弄到恰到好處其實很不容易
很多情況是修圖的人修得很high 結果拿給別人看就是很假 樓主po的那幾張其實個人覺得算修得很協調了 |
|
2016-01-13, 09:32 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 304
|
小弟不懂攝影，但每次看到有些照片都有同樣的疑問:這是我住的地方?(或所看到的夕陽?)
照片不就是記錄當下自己所看到的風景或想記錄的人事物嗎?弄的很炫但看起來很假(?我不太會形容)，那不是很奇怪嗎~ 照片不就是要真嗎? |
|
2016-01-13, 12:39 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
你講的是下手太重的例子 搖黑卡或是漸層濾鏡也就是傳統手工HDR，只不過以前的審美觀點會盡量忠於現實、不浮誇，現在則有些人愈玩愈重，變成另一種風格的創作，不然你黑卡要用到口味很濃也是可以的 引用:
你當成一幅畫那種個人創作就好了，現在連調味料、嘔吐物都能拿來創作一幅畫，你說這畫還是畫嗎 這種花式攝影、創意攝影也是由來已久，並非只有你說的照片就只能記錄風景跟現實，那是你"只"看過規規矩矩的風景紀錄照 |
||
|
2016-01-13, 12:54 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
婚紗照呢  |
|
|
2016-01-13, 01:02 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
秦國阿房宮百貨，因為賣太貴
被憤怒的民眾放火燒掉。 只是史記沒有紀錄而已
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2016-01-13, 03:02 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2016
文章: 2
|
引用:
蠻好奇的 那在比雲高的摩天大樓上往下看 是會看到雲呢 還是看到地面呢 |
|
|
2016-01-13, 03:08 PM
#40
|
|
