|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
嚴格來說高旁通比的民用噴射機引擎，算是內藏的螺旋槳引擎，約85％的推力來自於風扇，15％的推力來自於噴射引擎本體，所以油耗應該沒AV8低旁通比那樣糟糕，技術層面上也簡單的多∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-01-10, 12:18 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這個是舊型的737引擎，現在新款的737引擎也是高旁通比引擎了，高旁通比的噴射引擎，其實連鳥擊都不太怕，因為會被甩到外面去，不會傷到引擎本體，風扇的強度都相當的好，火雞砲彈都打不壞，對於環境不佳造成可能的傷害應該不高，把高旁通比想成內藏式螺旋槳的概念會比較容易瞭解∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2016-01-10, 12:21 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2013
文章: 0
|
引用:
沒錯，飛狼影集其實大部分都是由超大型汽油版遙控直升機來拍的。看他的特技翻滾簡直就是只有遙控直升機才能辦的到! |
|
|
2016-01-10, 12:26 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
 要旋翼機的懸停與垂直起降, 又要超音速 還多給你先進的航電 & 地面目標轟炸 & 匿蹤 & APG-81主動陣列雷達(這個旋翼機沒得比吧) |
|
2016-01-10, 12:50 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
飛狼是BELL 222改的
所以... 投阿帕契一票 
__________________
|
|
2016-01-10, 09:57 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這個的缺點基本上跟AV8差不多，大概就是垂直起降很耗油，所以一般垂直起降只拿來緊急使用，平常都是使用短場起降∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-01-10, 11:57 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我認為重點是:只要比AV8好飛就好, 獵鷹的難飛是出名的, 就像旋翼機中的阿帕契 武器系統越難操作, 培訓飛官的成本越高 時間越久 美國在一開始用AV8的時候,失事率居高不下 不過經你一提, 我仔細看了一下資料才發現, F35B/AV8空重高了一倍不止..... 是因為多了中間那顆渦扇嗎?  |
|
|
2016-01-10, 12:38 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
阿帕契VS飛狼
引用:
當年看的印象 更神的是 有好幾級 反派拿重機槍打飛狼 飛狼都只冒出火花 直升機都沒事
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2016-01-10, 12:49 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
引用:
這一部超強, 藍色霹靂火+飛狼+霹靂遊俠, 網路強人還真多! [youtube]YNWsj6FHbiY[/youtube] 此文章於 2016-01-10 12:50 PM 被 Chingtai 編輯. |
|
|
2016-01-10, 12:49 PM
#39
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
假如像飛狼一樣裝上噴射機用的噴射引擎(看你要裝哪一顆，F404?)，那引擎作用時旋翼會不會斷掉?
|
|
2016-01-10, 12:59 PM
#40
|
|
